50. élvonalbeli mérkőzését vezeti dr. Csonka Bence.

Hanacsek helyett a játékvezetőket kezeli szakember

Korábban beszámoltunk arról, hogy Hanacsek Attila szakemberek segítségét kérte, hogy a profi játékvezetők teljesítménye jobb legyen és jobban tudják feldolgozni az őket ért kritikákat és az esetleges gyenge teljesítményt.

Csütörtökön ismét három órán keresztül foglalkozott pszichológus a profikkal, bár azt nem lehet tudni, hogy a "Sporti" oldal értékelése miatt kell-e szakembert alkalmazni, hiszen botrányosan gyengére sikerült minden játékvezető teljesítménye az elmúlt időszakban.

Arról sem szólnak a hírek, hogy Hanacsek is jár-e a szakemberhez, hiszen neki is nagy szüksége lenne, nemcsak a személyiség zavara miatt, hanem amiatt is, hogy a hatalmi arroganciáját és az egyéb problémáját is kezelje szakember.

NB. III-as fordulót és egy elmaradt mérkőzés rendeztek meg szombaton.

A lejátszott 33 mérkőzésen a játékvezetők 150 sárga lapot és 7 piroslapot osztottak ki játékosonak, míg 10 sárga lapot és 1 piroslapot a kispadon helyetfoglalt edzőknek, technikai stábnak.

A játékvezető által kioszott lapok (játékosok+kispad):

Pszichológiai felkészítés a játékvezetők szolgálatában – az MLSZ új támogató programja

A modern labdarúgásban a játékvezetők nemcsak fizikailag és szakmailag, hanem mentálisan is kiemelkedő teljesítményt kell, hogy nyújtsanak. A folyamatos döntéshozatal, a VAR-beavatkozások, a nyilvános kritikák és a meccsek intenzív érzelmi terhelése mind olyan tényezők, amelyek komoly pszichológiai felkészültséget igényelnek.

Ezt felismerve az MLSZ támogatásával – ettől a bajnoki idénytől –- elindult a Pszichológiai Támogató Program, amelynek célja az NB I-ben tevékenykedő játékvezetők mentális felkészítésének és önismereti fejlődésének segítése. A programban képzett pszichológus támogatja a bírók munkáját, heti rendszerességgel tartott csoportfoglalkozások formájában.

A foglalkozások középpontjában a mentális állóképesség fejlesztése áll – vagyis annak képessége, hogy a játékvezetők magas nyomás alatt is higgadtan, kiegyensúlyozottan és következetesen hozzanak döntéseket. A résztvevők olyan kognitív és érzelemszabályozási technikákat sajátítanak el, amelyek segítik őket a stressz, a feszültség, a vitatott döntések, illetve a nyilvános kritika okozta nyomás hatékony kezelésében.

A program további célja a közösségi összetartozás érzésének erősítése, a közös értékek és normák kialakítása, valamint az egymás iránti kölcsönös tisztelet és támogatás kultúrájának elmélyítése. A heti alkalmak során a pszichológiai tréningek kiegészülnek figyelem- és koncentrációfejlesztő gyakorlatokkal, konfliktuskezelési modellek megismerésével és vezetéselméleti ismeretek bővítésével.

A csoportos foglalkozások mellett a pszichológus egyéni konzultációk formájában is segíti a játékvezetőket, személyre szabott tanácsokkal és gyakorlati eszközökkel támogatva őket a mentális felkészülésben. Ezek az egyéni beszélgetések lehetőséget adnak arra, hogy a saját tapasztalataikat, kihívásaikat és fejlődési céljaikat biztonságos, szakmai közegben dolgozhassák fel, így még hatékonyabban tudjanak reagálni a mérkőzések során felmerülő pszichológiai terhelésre.

Az MLSZ célja, hogy ezzel a kezdeményezéssel hosszú távon is támogassa a játékvezetők szakmai és személyes fejlődését, hiszen a mentálisan felkészült játékvezető nemcsak a saját teljesítményét, hanem a mérkőzések színvonalát és a sportág hitelességét is erősíti.

A program üzenete egyszerű, mégis erőteljes: a játékvezetői kiválóság nem csupán a szabályok ismeretében rejlik, hanem a lélek stabilitásában, az önuralom tudatos fejlesztésében és a mentális fejlődés iránti nyitottságban is.

Káprály hibázott a VAR buszban

Nézzük a kulcspillanatokat:

8 – Cissét megelőzi a támadó, majd megrúgja a lábát. Berke továbbot int, de a VAR beavatkozik – büntető.

18 – Major nagyot esik a tizenhatoson belül, büntető helyett sárga lap műesésért – helyes döntés.

38 – Robbie Keane sárgát kap reklamálásért.

48 – Rasheed felrúgja Joseph-et – sárga lap.

62 – Meskhi fellöki Joseph-et – sárga lap.

 62 – FTC kezezést reklamál, ugyanis Meskhi felkarját éri a labda, de a hazaiak gyorsan játékba hozzák a labdát – nem volt idő VAR-ellenőrzésre. Ha az FTC támadója nem csúsztatta meg a labdát (márpedig ngyon úgy tűnik), akkor ezért büntető járt volna. Itt bizony Káprály elaludt a VAR szobában, Berke ezt nem láthatta…

66 – Könyves hátulról felrúgja Raemaekerst – sárga lap.

A túl sok reklamálás, a körbeállások és a következetlenség nem néz ki jól – főleg nem az NB I-ben.

Fontosabb jelenetek időrendben:

• 12 – Szécsi felrúgja Jurinát a 16-os előtt – jogos sárga, szabadrúgás 18 méterről

• 20 – Szabadrúgás a DVSC-nek, pedig az MTK védője tisztán a labdát rúgta – nem véletlen, hogy a hazaiak tiltakoztak

• 21 – Varju elesik az ötös sarkánál – helyesen nem ítélt 11-est Molnár

Összegzés: Nem volt nagy játékvezetői hiba, de a meccs kontrollja időnként kicsúszott Molnár kezéből. A reklamálások, a körbeállások és a túl sok engedmény nem férnek bele ezen a szinten. A szabályok betartatása nemcsak sípszó kérdése – hanem karakteré is.

Nem volt túl acélos a teljesítmény

Karakó Ferenc esetében már jeleztük: egy nyíregyházi játékvezető küldése kiesési rangadóra, ahol a Nyíregyháza érintett, minimum kommunikációs hiba. Most itt van Rúsz Márton – Borsod megyei bíróként őt küldik a Nyíregyháza meccsére.

Egy ilyen küldés nemcsak szakmailag vitatható, hanem a látszat szintjén is súlyos következményekkel járhat. A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen.

Úgy tűnik, Hanacsek úr továbbra sem érzi ennek a súlyát – pedig a bizalom a rendszer iránt épp az ilyen apróságokon múlik.

Bódog Tamás, a Nyíregyháza vezetőedzője nem rejtette véka alá a véleményét a Puskás Akadémia elleni 1–1-es döntetlen után – különösen a vendégek egyenlítő gólját megelőző bírói ítéletet kifogásolta.

A hazaiak játékosa, Kovácsréti Márk ennél is élesebben fogalmazott: „Úgy tűnt, hogy a felcsútiaknak mindenképpen kellett egy pont – és ezt meg is kapták.”

Nézzük a részleteket – voltak jó ítéletek, de akadt pár bosszantó hiba is, és a következetesség sem mindig volt meg.

1 – Manner oldalról odacsúszik Nagy bokájára – jogos sárga lap. Katona Levente reklamál…

10 – Dárdai reklamál, Antonovnak könyököl, majd fejbe dobják labdával – nem volt komoly konfliktus, lap nem kellett

26 – Szolnoki a felezőnél felrúgja ellenfelét – sárga lap

36 és 40 – két hasonló szabálytalanság elmegy sípszó nélkül

38 – Edomwonyi ellöki Dárdait – jogos sárga. Katona Levente újra reklamál. A csapatkapitányi karszalag nem azt jelenti, hogy minden egyes sárga lapnál mehet reklamálni… Mondjuk, ha a játékvezetők ezt elnézik, akkor ezt fogja tenni.

50 – Antonov beadása után Edomwonyi elesik Markgráf mellett – büntető nincs, de az asszisztens lesjelzése megmenti a helyzetet

68 – Oláh elesik a 16-os előtt – túlreagált szituáció, nem volt szabálytalanság

70 – Bitra könyököl, Colley elesik – jogos ítélet, akár sárga is lehetett volna. Katona ismét reklamál…

73 – Maceiras odalép Katona B. bokájára – jogos sárga lap

89 – Oláh újra elesik Markgráf szorításában – hasonló eset, mint a 68. percben, helyes döntés

90 – Szabadrúgás a Puskásnak – a hazai védő leütközte ellenfelét, de ha Oláh esései belefértek, ez is bele kellett volna. Itt Rúsz nem volt következetes. Ennek azért volt jelentősége, mert ebből egyenlítettek a vendégek… Így azért már fájdalmasabb hazai szempontból.

93 – Kovács Dániel reklamál – sárga lap

Összegzés: Rúsz nem követett el súlyos hibát, de a következetlenség és a túl sok elnézett reklamálás zavaró volt. A közönség türelmetlen, a játékosok feszültek voltak – nem tudott nyugalmat teremteni. Te hogy láttad a tevékenységét?

Karakó Ferenc egy kiesési rangadón – miközben a Nyíregyháza is érintett?

A játékvezetői függetlenség nemcsak a döntésekben, hanem a küldésekben is meg kellene, hogy jelenjen. Az ilyen helyzetek aláássák a bizalmat a rendszer iránt – és ezt a sportág nem engedheti meg magának.

Segítünk: a látszat is számít – különösen akkor, amikor a tét a bennmaradás.

Nézzük a részleteket:

Karakó Ferenc több kisebb tévedése és következetlensége miatt a játékosok, a stábok és a szurkolók is egyre ingerültebbé váltak a meccs során. Egy elmaradt második sárga a számlájára írható.

A legfontosabb momentumok:

• 15 – Brian van der Steen (ZTE edző) sárga

• 21 – Téves bedobás

• 45+1 – Vallejo (DVTK) – Perazának csapott oda – sárga

• 45+2 – Peraza (ZTE) – nekiment Vallejónak – sárga

• 48 – Holdampf (ZTE) – könyökkel Joao Victor tarkójára – sárga

• 49 – Elmaradt szabálytalanság

• 51 – Nuno Campos (DVTK, kispad) – sárga

• 52 – Szöglet helyett kirúgás – téves ítélet

• 67 – Mucsányi Miron (DVTK) – visszahúzás – sárga

• 75 – Szakos (DVTK) – könyök Skribekre – sárga

Elmaradt sárgák:

• 41 – Vallejo megúszott egy sárgát

• 76 – Várkonyi rúgja el sípszó után a labdát, a sárga elmarad

• 84 – Szakos rátapos ellenfelére – ez viszont a második lett volna… Karakónak jó rálátása van az esetre, mégsem veszi elő a második sárga lapot

Összegzés: Karakónak nem volt „meccset eldöntő” hibája, de a sok apró pontatlanság és a fegyelmezés hiánya érzelmileg túlfűtött légkört teremtett – amit egy ilyen kiélezett meccsen nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Néha jó az öreg a háznál..

Paks - Kisvárda

Egyszer útban volt (megszoktuk már…), és a 35. percben olyan szituációra fújt, ahol nem történt szabálytalanság.

A 40. percben Popoola sárgát kapott – a felvétel alapján ez nem volt teljesen meggyőző, ugyanis a játékos a testével sodorta el a labdát, ellenfelét nem rúgta meg.

Figyelemre méltó, hogy a hazaiak kétszer is sárgát kaptak sípszó utáni labdaelrúgásért – Balogh (45’) és Gyurkits (92’) is így járt. Hetek óta írjuk: a Paks nyomást helyez a játékvezetőkre, és ez most is érződött ebben a két eseményben

További sárgák:

• 72 – Chlumecky odarúg, majd odaszól Windeckernek

• 76 – Cipetic lerántja Horváthot

• 92 – Popoola utólag kap sárgát Galambos arcon csapásáért – Galambos rájátszott, de a döntés elfogadható. Ugyanakkor, ha megnézzük, hogy az első sárga sem volt annyira egyértelmű, akkor azért kijelenthető, hogy nagyon könnyen kiszórta Erdős a vendégjátékost…

A vendégek láthatóan nem értettek egyet Erdős több ítéletével – ez a meccs nem a játékvezetésről szólt, de a feszültség ott volt a sorok között.

Rangos összecsapást vezeti Kulcsár Katalin.

2025-11-11 21:00 CET - Manchester (Old Trafford) 

Asszisztense volt a leggyengébb a mérkőzésen.

Újpest - Győr:

 

Alapvetően sima meccs volt, így Bognár Tamásnak nem kellett komoly szituációkat kezelnie – de a hibák így is jöttek, főleg az asszisztens oldalról…

3. perc: Garai asszisztens durván benézi a lest – a támadó legalább 1 méterrel hátrébb volt. Jól látható volt, hogy bizony kb. 1 méterrel tévesztette el a leshatárt az asszisztens. De hát nála szemmel látható a fizikai lemaradottság, azaz túltöltöttség…

28. perc: Csinger fejjel tisztáz, Matko nagyot esik, de nincs szabálytalanság – helyes döntés. Matko sem szólt semmit, mert tudta, hogy ez nem szabálytalan.

37. perc: Bognár egyértelmű bedobást néz el – figyelmetlenség, de ez is Garai oldalán volt

38. perc: Újra Garai hibázik – lesgyanús szituáció, de nem volt les. Rossz ítélet.

46. perc: Fiola könyököl, Bognár 5 méterre áll – mégsem jön a sárga. Aki olvassa az elemzéseinket, tudhatja, hogy az Újpest-DVTK meccsen is megúszott Bognár játékvezetése mellett egy sárgát…

60. perc: Fiola odacsúszik Vitálisnak – ez már sárga. Nem úszta meg másodszor.

84. perc: Tiago megrúgja Tóthot a jobb szélen – sárga lap.

Összességében: Bognár nem hibázott nagyot, de a jobb osztályzatot Garai asszisztens két komoly tévedése és az elmaradt sárga elvitte.

 

Molnár Attila vezeti az MTK - DVSC mérkőzést.