Legfrissebb Hírek

Idén sem unatkoztunk Szerkesztőség
2025.12.31 10:13
Idén sem unatkoztunk

Soha nem látott nézettségi statisztikát hozott 2025!

Soha nem látott nézettségi statisztikát hozott 2025!

Az NB-s adatok mellet folyamatosan töltöttük fel a korábbi évek játékvezetőkkel kapcsolatos kimutatásait is. Jelen pillanatban a korábbi NB. III-as küldések feltöltése zajlik weboldalunkon.

De beszéljenek a számok magukért:

Adat megnevezése Rekordok száma Új rekord 2025-ben

Bajnokságok

Bajnokság/verseny 361 db 29 db
Sportszervezet/csapat 327 db 35 db
Mérkőzések száma 63651 db 4018 db
Lejátszott mérkőzések száma 62092 db 3313 db
Félbeszakadt mérkőzések száma 41 db 1 db
Sárgalapok száma 137718 db 14586 db
Kiállítások száma 12006 db 1213 db

Játékvezetők:

Játékvezetők száma 8573 fő 69 fő
Keretekhez rendelt játékvezetők száma 107462 fő 6857 fő
Küldések:    
- országos 175610 db 13295 db
- megyei 36141 db 53 db
- nemzetközi 7118 db 284 db

Játékosok:

Játékosok száma 12920 fő 944 fő
Sárgalapok száma 63202 db 12653 db
Kiállítások száma 5091 db 765 db
Gólok száma 73210 db 10304 db
Öngólok száma 1411 db 148 db
Lejátszott percek 48604464 6748719

 

2026-ban is folyamatosan bővítjük adatbankunkat, hogy minden játékvezetéssel kapcsolatos adat nálunk legyen meg teljeskörüen..

 

 

Zalaiak bravúrja - 1998-ban is? Megyei játékvezetés
2025.12.31 08:43 Zalai Hírlap - 1998. február
Zalaiak bravúrja - 1998-ban is?

Jól megy a Zala megyei labdarúgójátékvezetőknek.

Jól megy a Zala megyei labdarúgójátékvezetőknek.

Ezúttal nem a bíráskodásról van szó — amúgy azzal sincs semmi baj —, hanem a parketten, a labda bűvölésével is egész jól elboldogulnak a zalai síposok.

Decemberben a játékvezetők Dunántúli teremlabdarúgó-tornáján bizonyult a legjobbnak megyénk különítménye, most pedig Kecelen, az országos döntőben sem vallottak szégyent.

A Dunántúli és a Tiszántúli terület legjobbjai csaptak össze azért, hogy eldöntsék, melyik megye játékvezetői a legjobbak a teremben. Az országos Játékvezetői Testület által szervezett tornán a két terület első három helyezett együttese lépett pályára, s a korábbi sorrendnek megfelelő helyezést elérők kerültek szembe egymással. Zala a Tiszántúli győztessel, Hevessel mérkőzött meg az elsőségért, a mieink pedig 4-1-re jobbnak bizonyultak.

A gólokat Grabant, Varga, Kepe és Kiss szerezte. Sőt, egy különdíj is jutott megyénkbelieknek, hiszen Halász Lászlót a torna legjobb kapusának választották.

Zala megye csapatában szerepeltek: Grabant János, Varga László, Kepe Arnold, Kiss Norbert, Halász László, Farkas József, Kovács Zsigmond, Laki Gyula, Kozma József, Gyarmati Tibor.

Csapatvezető: Koma László.

Technikai vezető: Szökrény Lajos.

NSO: Bognárt hozták ki a legjobbnak Elemzés
2025.12.30 18:28 nso.hu
NSO: Bognárt hozták ki a legjobbnak

Az újságírok Bognárt Tamás hozták ki a legjobbnak

Az újságírok Bognárt Tamás hozták ki a legjobbnak

Bognár Tamás lett az őszi szezon legjobb játékvezetője az NB I-ben: a 47 éves bíró elmondta, elengedhetetlen a kritika, s nem kell azon megsértődni.
 

– Továbbra is jó formában van, az előző két idény végén ön lett lapunknál az idény legjobb játékvezetője, most ősszel ismét ön kapta a legjobb osztályzatokat tudósítóinktól. 
– Mozgalmas félévem volt, az előző bajnoki évadot követőn nem sokkal a nyári női Európa-bajnokságon szerepeltem videóbíróként, Kulcsár Katalinnal és Vad Anitával mi képviseltük a hazai játékvezetést – mondta lapunknak Bognár Tamás, a FIFA-keret tagja. – Alig értem haza, máris kezdődtek a hazai és a nemzetközi küzdelmek, sok szerep jutott nekem, itthon főként játékvezetőként, míg külföldön elsősorban a VAR során. Úgy gondolom, szakmailag jó teljesítményt nyújtottam, ám természetesen voltak tanulságos mérkőzések és szituációk, amelyeknél utólag talán más döntést hoznék. 

– Nocsak, nem mindenkire jellemző az ilyesfajta önkritika az ön szakterületén. 
– Az önértékelés kiemelten fontos a sportban, ez a fejlődés alapja. Nincs olyan játékvezető, aki sohasem hibázik, de jó játékvezető az lesz, aki képes őszintén elemezni önmagát, keményen dolgozik és tanul, hogy mindennap jobbá váljon.

– Volt olyan döntése az ősszel, amely kiemelkedik a többi közül? 
– Nem. Ugyanakkor kétségtelen, több fajsúlyos, kulcsdöntést kellett meghoznom, amelyek felelősséget igényeltek. Ha nehézségre nem is, inkább hosszúságra biztosan a Debrecen–Honvéd kupameccsen volt, amelyen a legtöbbet kellett futnom, koncentrálnom és döntenem. Mindezt százhúsz percig.

– Ha már a videóbíró szóba került már a beszélgetés elején: tudatosan építi VAR-karrierjét, a nyári női Eb-n is ott volt, s az ősszel rendszeresen feladatot kapott a vb-selejtezőkben és az európai kupameccseken is. Úgy tűnik, ön az első számú magyar videóbíró. 
– Nem jelenteném ki, hogy én lennék, és nem is az én tisztem megítélni, ám tény, hogy én kapom a legtöbb nemzetközi mérkőzést az UEFA-tól. Ennek nyilván oka van, s a játéktéren megszerzett tapasztalatomat és a szakmai tudásomat tudom kamatoztatni a VAR-szobában is. Sokan úgy gondolják, ez egyszerű feladat, valójában nagyon nem az. A technika bevezetése óta már többet beszélnek az emberek arról, hogy a VAR miért avatkozott közbe vagy éppenséggel miért nem, illetve senkit sem érdekel, hogyan született meg a végső döntés, csak az, hogy jó legyen. Egy jó VAR-munkatársnak gyorsan és pontosan kell elemeznie a játékhelyzeteket, jól kell kommunikálnia és végig nyugodtnak kell maradnia a legnehezebb helyzetben is. A döntéseinket nem feltételezések vagy benyomások, hanem kizárólag egyértelmű képi bizonyítékok alapján hozzuk meg. Ha a rendelkezésre álló felvételek nem bizonyítják a helyzetet teljes bizonyossággal, az eredeti játékvezetői döntés marad érvényben. Nem elég, hogy valami annak tűnik, be is kell bizonyítani.

– A mindennapokban változott a felkészülése, vagy ugyanúgy dolgozik, mint eddig? 
– Mint minden sportág, a labdarúgás is rengeteget változott, jóval erőteljesebb lett. Ha a test elfárad, a döntések is rosszabbak lesznek, így kellően fel kell készülnünk erőnlétileg. Az országos keretben szereplő játékvezetők felkészülését két kiváló szakember, Balogh Botond és Simon Alex segíti. Profi játékvezetőként elvárt a heti öt-hat edzés, ahhoz, hogy ez minőségi is legyen, mindenképpen szakemberre van szükség. Horváth Erik évek óta segíti a felkészülésemet, akihez az idén csatlakozott Ádám Melinda, ő szintén kiváló szakember, sokat köszönhetek nekik. Egyedül nehéz ezt csinálni, a fejlődéshez szükség van iránymutatásra. Játékvezetőként nem elég fittnek lenni és tudni a szabályokat, mentálisan is készen kell lenni arra, hogy valaki a legmagasabb szinten tudjon mérkőzést vezetni. Ebben nagy segítségünkre van Kövesdi Eszter sportpszichológus, aki heti rendszerességgel foglalkozik velünk. Nagyszerű kezdeményezésnek tartom.

– Sok kritika éri a magyar játékvezetést, nincs legmagasabb szinten jegyzett bírónk, azaz a nagykárolyi Kovács Istvánt leszámítva nem vezet senki a Bajnokok Ligájában. Hogyan látja ezt? 
– A kritika elengedhetetlen, nem kell ezen megsértődni. Fejlődést és magasabb színvonalat hozhat, ha a sportot építi és nem a sport szereplőit rombolja. A magyar labdarúgásban mindenkinek egy irányba kell húzni a szekeret, csak így lehet előrelépni. Az említett kritika sajnos jogos, nem lehet vele vitatkozni. Kassai Viktor óta nem fújt sípba magyar játékvezető a nagykárolyi Kovács Istvánon kívül a Bajnokok Ligájában. Nekem már nem is lesz rá lehetőségem, de bízom abban, hogy a következő generációban már lesznek olyanok, akik újra a legmagasabb szintre tudnak eljutni. Persze ehhez rengeteg tennivaló van még, de mindenki keményen dolgozik, hogy a magyar játékvezetés újra megmutathassa magát a világ legrangosabb kupasorozatában.

– Mi a helyzet az utánpótlással? Ön mögött szorosan a 36 éves Kovács Imre végzett az NS-rangsorban. 
– Az első osztályban generációváltás zajlik, idősebbként fontos szerepem, hogy segítsem a fiatalokat, igyekszem is jó példát mutatni nekik. Ugyanakkor nem az én tisztem megítélni a kollégák munkáját, de feladatokat kell kapniuk, hogy folyamatosan fejlődjenek és bizonyítani tudjanak. Vannak, akik az elmúlt néhány évben mutatkoztak be, elég csak Kovács Imre mellett, Káprály Mihály, Rúsz Márton vagy Csonka Bence nevét említeni. Mindegyikükben megvan az alázat és fejlődni is akarnak, szépen haladnak előre. A játékvezetői tehetség akkor érvényyesül és tud tartósan magas szinten maradni, ha a kellő mentális támogatottságot és a szervezeti menedzselést megkapja, emellett elengedhetetlen a napi szintű kemény és alázatos munka.

– Hogyan zajlik a téli szünete? 
– A megszokottnál rövidebb. A karácsony előtti hétvégén még bajnoki forduló volt, január huszonharmadikán pedig folytatódik az NB I. Ilyenkor igyekszem a családommal tölteni a legtöbb időt. Az edzések száma csak minimálisan csökken, közben december huszonhetedikén a magyar játékvezetői válogatott színei­ben részt vettünk a Pető Péter és Farkas Ádám korábbi FIFA-játékvezetők által minden évben szervezett jótékonysági tornán. Itt minden alkalommal nehéz sorsú és beteg gyerekeknek gyűjtünk adományokat, szerencsére évről évre milliós nagyságrendű tétel jön össze. Nem jellemző a bírókra, hogy pályára lépnek ilyesfajta eseményeken, ám a jótékonyság miatt nem kérdés, hogy visszatérő vendégek vagyunk Gyöngyösön. Aztán január elején kezdődik a téli felkészülésünk, hetedike és tizenötödike, valamint tizennyolcadika és huszonegyedike között Telkiben dolgozunk. De ez még egy kicsit odébb van, egyelőre élvezem az időt a családi körben.

A játékvezetők őszi rangsorát elkészítve azokat a bírókat vettük figyelembe, akik legalább hat mérkőzésen fújták a sípot. Az összevetésben Bognár Tamás lett a legjobb, a második helyen Kovács Imre, a harmadikon Karakó Ferenc végzett.

HELYEZÉS NÉV ÁTLAG (MÉRKŐZÉS)
1.  BOGNÁR TAMÁS  8.083 (12)
2.   Kovács Imre 8.000 (6)
3. Karakó Ferenc  7.875 (8)
4. Antal Péter  7.666 (6)
5. Bogár Gergő  7.600 (10)
6. Rúsz Márton  7.545 (11)
7. Zierkelbach Péter  7.428 (7)
8. Erdős József  7.285 (7)
9.  Derdák Marcell  7.250 (8)
10. Berke Balázs  7.000 (9)
11. Csonka Bence  6.400 (10)
Az NB I őszi szezonjának bírói rangsora

A táblázatban minden játékvezetőt feltüntettünk, aki az ősszel legalább egy NB I-es mérkőzést vezetett. Olvasóink azt is láthatják, milyen osztályzatokat kaptak a bajnokikról tudósító kollégáinktól – a táblázatban a levezetett mérkőzések száma alapján rangsoroltunk, meccsegyenlőségnél az ábécésorrendet alkalmaztuk.

NÉV OSZTÁLYZATOK ÁTLAG (MÉRKŐZÉS)
Bognár Tamás 5, 9, 9, 6, 8, 9, 9, 9, 8, 9, 8, 8   8.083 (12)
Rúsz Márton  6, 9, 8, 8, 8, 7, 7, 7, 8, 8, 7  7.545 (11)
Bogár Gergő  9, 8, 9, 9, 7, 7, 4, 8, 9, 6  7.600 (10)
Csonka Bence   6, 7, 7, 9, 5, 5, 5, 6, 8, 6 7.400 (10)
Berke Balázs  4, 8, 7, 5, 9, 8, 7, 8, 7  7.000 (9)
Derdák Marcell  6, 8, 9, 8, 5, 8, 9, 5  7.250 (8)
Karakó Ferenc  8, 9, 9, 5, 8, 9, 7, 8  7.875 (8)
Erdős József  8, 5, 8, 8, 8, 8, 6  7.285 (7)
Zierkelbach Péter  6, 8, 8, 6, 7, 8, 9  7.428 (7)
Antal Péter  9, 8, 8, 6, 7, 8  7.666 (6)
Kovács Imre 8, 8, 8, 7, 9, 8   8.000 (6)
Káprály Mihály  6, 8, 9, 6, 9  7.600 (5)
Molnár Attila  8, 8, 9, 8  8.250 (4)
Hanyecz Bence  9, 9, 9   9.000 (3)
Zimmermann Márió 9, 8   8.500 (2)
Így fújták a sípot az élvonalbeli játékvezetők

 

XIX. Sípmester feszítvál menetrendje Sipmester Fesztivál
2025.12.29 11:46
XIX. Sípmester feszítvál menetrendje

Hétvégén Nagykanizsán rendezik meg a hagyományos focitornát.

Hétvégén Nagykanizsán rendezik meg a hagyományos focitornát.

 

A csoportmérkőzések sorolása már elérhető:

https://sipmesterfesztival.focibiro.hu/

NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők Elemzés
2025.12.24 05:21
NB.I: 7-es átlagot teljesítettek a játékvezetők

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

Hanacsek Attila nehéz helyzetben lesz, mert nagyon kozmetikázni kell idén a számokat.

A lejátszott 108 NB. I-es mérkőzésen 7,08-as átlagot hoztak a játékvezetők.

Az elemzési adatok a nyáron indult Spori oldalról származnak. Szerkesztőségünk kizárólag összesített, egyedi megjelenéssel tárolja az adatokat.

Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag pont
Játékvezető
Értékelt mérkőzés szám
Átlag Pont
Antal Péter
6
7.17
Berke Balázs
9
7.11
Bogár Gergő
10
7.30
Bognár Tamás
12
7.38
dr. Csonka Bence
10
6.70
Derdák Marcell
8
6.50
Erdős József
7
7.43
Hanyecz Bence
3
6.67
Káprály Mihály
5
7.40
Karakó Ferenc
8
7.00
Kovács Imre
6
6.92
Molnár Attila
4
6.88
Rúsz Márton
11
7.86
Zierkelbach Péter
7
6.36
Zimmermann Márió
2
6.00
ÖSSZESEN:
108
7.08
Rúsz: 8,0 - nem volt rossz Elemzés
2025.12.24 05:08 Facebook / spori
Rúsz: 8,0 - nem volt rossz

Rúsz Márton neve Debrecenben nem tartozik a kedvencek közé

Rúsz Márton neve Debrecenben nem tartozik a kedvencek közé

DVSC - Kisvárda:

Érdemes megjegyezni: a 18 fordulóból 11 mérkőzést vezetett, ami azt mutatja, hogy a JB szerint ő volt az egyik legjobb formában lévő játékvezető.
Nézzük a részleteket, percre pontosan:
⏱ 14. perc Mejías elrúgta a labdát, majd a lendületből rálépett Mesanovic bokájára. A síp néma maradt, pedig a visszajátszás alapján sárga lap járt volna felelőtlen szabálytalanságért.
⏱ 30. perc Bornemissza asszisztens nem intett lest, pedig Jordanov lesen állt, és mozgásával zavarta a védőket. Hiba.
⏱ 32. perc Bárányt fellökte egy védő, de elmaradt a sípszó.
⏱ 46. perc Bárány ellen szabálytalankodtak, Rúsz pedig jól alkalmazta az előnyszabályt.
⏱ 61. perc Dzsudzsák beívelt szabadrúgására Popovics robbant ki, megszerezte a labdát, közben fellökte Bárányt. Az asszisztens zászlót emelt, mert Bárány lesben volt és beavatkozott a játékba. A Loki-szurkolók büntetőt szerettek volna, de helyes volt a döntés. A VAR is vizsgálta, de nem avatkozott közbe – Popovics mozdulata nem ért piros lapot.
⏱ 74. perc Lang elrúgta a labdát, majd rálépett Szőr lábára → jogos sárga lap. Érdekesség: az első félidőben Mejías hasonló szituációt megúszott.
⏱ 79. perc Nagy Krisztián időhúzásért kapott sárgát – teljesen jogosan.
⏱ 80. perc Mejías és Yordanov összekapaszkodott, de már előtte – helyesen – a Kisvárda kapott szabadrúgást. Egy apró kritika: a meccs kezdett feszültté válni, ilyenkor nem érdemes az előnyre várni, mert pont az ilyen konfliktusok alakulnak ki.
⏱ 86. perc Komáromi megrúgta ellenfelét → sárga lap.
⏱ Kispad – piros lap Kocsis Dominik nem viselte jól a döntést, reklamálásért kapott pirosat. Az ítélet megtapsolása és a legyintés Rúsz felé biztosan nem egymeccses eltiltást ér majd…
A meccs legvitatottabb jelenete – 90. perc
A visszajátszás alapján a labda a két játékos között volt, mindketten a labdára rúgtak, nem történt szabálytalanság. A Kisvárda játékosa ezután ráesett Dzsudzsákra, de ez a mozgás természetes része volt. Beszédes, hogy Dzsudzsák sem reklamált – tudta, hogy helyes döntés született.
⏱ 92. perc Szűcs kapufája után úgy tűnt, mintha egy kisvárdai kéz is érintette volna a labdát, de nem volt visszajátszás, így nem lehet biztosat mondani. A VAR vizsgálta, de nem avatkozott közbe.
⏱ 94. perc – tömegjelenet Sissoko lent maradt egy szöglet után, majd kisebb tömegjelenet alakult ki. A visszajátszásból látszott: Popovics elütötte a labdát, majd ütközött a debreceni játékossal, de nem szabálytalankodott. A balhé után Chlumecky és Mejías kapott sárgát – helyes döntés. A VAR is vizsgálta, szabálytalanság nem történt.
⏱ Hosszabbítás – 6:14
A Loki-szurkolók joggal háborogtak: a 6 perces hosszabbításból 6:14 lett, miközben több játékmegszakítás is volt, így akár még 1–2 percet is lehetett volna rátenni.
???? Összegzés:
Bár több kritika érte Rúszt – főleg debreceni oldalról –, összességében nem követett el olyan hibát, amely befolyásolta volna a mérkőzés végeredményét. A meccset korrektül, érzelemmentesen vezette, és ami különösen pozitív: szemben például Zierkelbach vagy Derdák teljesítményével, kézben tudta tartani a feszült találkozót.
 

Antal: 8,5 - pihentetés után jó teljesítmény Elemzés
2025.12.23 18:56 Facebook / spori
Antal: 8,5 - pihentetés után jó teljesítmény

Antal Péter ezúttal nem vezetett rosszul

Antal Péter ezúttal nem vezetett rosszul

Antal Péter újra kiemelt meccset kapott – pedig a DVTK–Nyíregyháza után egy fordulót ki is hagyott. Úgy tűnik, nem csak mi láttuk gyengének a teljesítményét.
Nézzük, hogyan vezetett most!
 
ETO - Puskás Akadéia
21. perc Szolnoki sárga lapot kapott, miután elkaszálta Bánátit a kaputól 22 méterre. A Puskás játékosa előbb még a győri játékost szidta, hogy „ne dobálja magát”, majd reklamált a lap miatt… végül elnézést kért ellenfelétől
38. perc Csinger meghúzta Dárdait, de Antal nem adott szabadrúgást. A felcsúti játékos reklamált, amiért sárga lapot kapott. Ez bizony hiba volt.
41. perc Krpic műesésért kapott sárga lapot – teljesen jogosan. Favorov is neheztelt az ETO játékosára, de Antal végül rendet tett.
47. perc Egy szabadrúgás-variáció során Bumba fellökte Nagy Zsoltot, de a síp néma maradt. AZ ilyen szabadrúgás variációknál valakinek helyzetet akarnak a támadók teremteni, és sokszor ezt szabálytalansággal érik el – információink szerint ez a fajta oktatás kimaradt a JB-nél. Szívesen...
52. perc Okeke egy ígéretes akciót állított meg szabálytalanul → jogos sárga lap.
54. perc Vingler lerántotta Okekét → újabb sárga, szintén jogos.
62. perc Bánáti betört a tizenhatoson belülre, majd elesett Markgráf mellett. A kontakt teljesen belefért a játékba, helyesen nem fújt a játékvezető. A VAR is vizsgálta, de nem avatkozott közbe – szintén helyes döntés.
65. perc Colley rálépett ellenfele lábára. Teljesen vétlen volt, de más hangulatú meccsen ez akár sárga is lehetett volna. Most elfogadható volt hogy nem jött érte lap.
67. perc Favorov sorozatos szabálytalanságért kapott sárga lapot – jogosan.
72. perc Duarte elrúgta a labdát, majd lendületből megrúgta Gavricsot. Hiába méltatlankodott, ez egyértelmű sárga lap volt.
85. perc A Csinger–Colley párharc végén Antal az ETO-nak ítélt szabadrúgást – elfogadható döntés.
???? Összegzés:
Antal Péter ezúttal nem vezetett rosszul. Volt egy komolyabb hibája Dárdai eseténél, de összességében az volt a nagyon pozitív, hogy egyszerűen lefújta a szabálytalanságokat, nem kezdett el variálni azon, hogy „nálam ez nem fault”. Pont ez az, ami a mostani keretből nagyon hiányzik: a következetes, egyenletes megítélése a szabálytalanságoknak.
És milyen érdekes: amikor a játékvezető nem akar „különcködni”, hanem csak teszi a dolgát, nyugalom van a pályán, nincsenek hangulati kilengések, nincs felesleges feszültség. Ez játékvezetői felfogás lenne a követendő irány.

Zierkelbach: 5,5 - másodosztályhoz is gyenge Elemzés
2025.12.23 17:34 Facebook / spori
Zierkelbach: 5,5 - másodosztályhoz is gyenge

Eddig a pécsi játékvezető szinte csak másodosztályú teljesítményt nyújtott.

Eddig a pécsi játékvezető szinte csak másodosztályú teljesítményt nyújtott. 

Nézzük mi volt az utolsó őszi fordulóban Újpesten?
3. perc Az újpesti kapufa után a labda a gólvonalra pattant, de nem ment át teljes terjedelmével – helyesen nem adtak gólt.
20. perc Meskhi becsúszva tisztázott, majd a mozdulat lendületéből ütközött Matkóval. Ez a játék természetes része volt, semmi felelőtlenség. Ennek ellenére Zierkelbach sárgát adott – teljesen indokolatlanul.
29. perc Makrait fellökte az újpesti játékos, de a síp néma maradt. A földön ülve még „ki is osztotta” a játékvezetőt, aki erre sem reagált.
35. perc Zierkelbach szokás szerint „megelőző jelleggel” figyelmeztette a játékosokat a szöglet előtt. A kérdés csak az: milyen visszatartó ereje van ennek, amikor hétről hétre látszik, mennyire gyenge a játékvezetői karaktere?
37. perc Lacouxot megrúgták, de a síp ismét néma maradt. Visszajátszás nem volt, de sokatmondó, hogy a vendégjátékos odament bocsánatot kérni.
40. perc Meschak lerántotta Fiolát, majd együtt mosolyogtak a játékvezetővel. Minimum egy szóbeli figyelmeztetés járt volna – de semmi nem történt.
42. perc Az első újpesti sárga: Lacoux felelőtlen szabálytalanságért – jogosan.
43. perc Rasheed tenyerével odacsapott Matko arcára. Sem síp, sem sárga lap.
???? Második félidő:
51. perc Horváth Krisztofer sárgát kapott „műesésért”. Csakhogy valójában szabálytalanság történt, csak a kontakt a tizenhatoson kívül volt, így a VAR nem vizsgálhatta. Szabadrúgás járt volna az Újpestnek. Szegény Hajdú B. István se tudta mi lesz belőle…
55. perc Ismét Horváth Krisztofer: büntetőt akart kiharcolni, de végül ő szabálytalankodott. Helyes ítélet a vendégek javára.
57. perc Zierkelbach konkrétan útban volt, és megakasztott egy újpesti támadást. . Egyszerűen nevetséges…
77. perc Újpesti szöglet helyett kirúgást ítélt. Újabb érthetetlen döntés.
80. perc Kun rátaposott Tucic lábára → jogos sárga lap.
81. perc Meskhi visszahúzta Ademit, ezért megkapta a második sárgáját. Ez jogos volt – de itt látszik, milyen következménye van egy jogtalan első sárgának.
83. perc Újabb perpatvar a szöglet előtt. Ez is mutatja: Zierkelbach „megelőző intézkedéseinek” semmi visszatartó ereje nincs.
87. perc Tajti egyértelműen megrúgja Könyvest. Nyilvánvaló szabálytalanság, de Tajti gyakorlatilag kiröhögi a játékvezetőt a helyes ítélet után. Ez mindent elmond: Zierkelbach annyira hiteltelen, hogy még a jó döntéseit sem fogadják el. Egy tekintélyes játékvezető rossz ítéletét is elfogadják – nála még a jót sem.
88. perc Berecz és Fiola között próbált rendet tenni – nem sikerült. Dupla sárga lett a vége.
???? Összegzés:
A mérkőzés képe alapján ismét az látszott: Zierkelbach következetlen, gyenge karakterű játékvezetése folyamatosan növelte a feszültséget a pályán. A hibás ítéletek, az elmaradt figyelmeztetések és a hiteltelenség miatt a játékosok egyre kevésbé fogadták el a döntéseit – és ez a meccs hangulatán is végig érződött. Mivel tudjuk, hogy olvassa Hanacsek is a bejegyzéseinket, most már nagyobb betűvel írjuk: ZIERKELBACH NEM ÜTI MEG AZ ELSŐ OSZTÁLY SZINTJÉT! Ez már nem szakmai hozzá nem értés Hanacsek részéről, hanem tiszteletlenség a magyar első osztályú csapatokkal szemben…
 

Pintér Csaba új szerepben Megyei játékvezetés
2025.12.23 12:31 vaol.hu
Pintér Csaba új szerepben

Januártól a vármegyei igazgatóságot vezeti

Pintér Csaba ismert szereplője a magyar, egyben a Vas vármegyei futballnak. Elismert NB I.-es játékvezető volt, manapság VAR játékvezetőként (is) tevékenykedik. Január 1-től pedig Pintér Csaba a Magyar Labdarúgó Szövetség Vas Vármegyei Igazgatóság igazgatójaként dolgozik a vasi amatőr futballért.

Pintér Csaba meghatározó alakja a magyar labdarúgásnak, azon belül is a Vas vármegyei futballéletnek. Játékvezetői pályafutása példázza, hogy következetes munkával, elhivatottsággal és folyamatos fejlődési igénnyel hosszú távon is értéket lehet teremteni a sportágban. NB I-es játékvezetőként hosszú éveken át az élvonal állandó szereplője volt, jelenleg VAR-játékvezetőként tevékenykedik. Január 1-jétől pedig a Magyar Labdarúgó Szövetség Vas Vármegyei Igazgatóságának igazgatójaként dolgozik - elsődleges célja a vasi amatőr labdarúgás működésének és fejlődésének támogatása.

Pintér Csaba - egy mozgalmas, sikeres pályafutás állomásai

Pintér Csaba az NB I-es játékvezetői pályafutását 2014-ben kezdte meg, és az ezt követő több, mint egy évtized során 172 élvonalbeli bajnokit vezetett. Karrierjének egyik kiemelkedő állomása a 2025-ös Magyar Kupa-döntő játékvezetése volt, amely nemcsak szakmai elismerést, hanem pályafutásának méltó csúcspontját is jelentette. Aktív játékvezetői karrierjét a 2024/2025-ös szezon végén zárta le, a Puskás Akadémia–Diósgyőr bajnoki mérkőzést követően.

A labdarúgással már gyermekkorában kapcsolatba került, végigjárta a korosztályos szinteket, majd főként megyei osztályú csapatokban szerepelt. Esztergomi származású, tanulmányait a Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskolán végezte földrajz–testnevelés szakon. Civil pályafutása során értékesítőként, majd pénzügyi és biztosítási területen dolgozott - ami a sportvezetői munkájában hasznos tapasztalatokat biztosít számára.

- A játékvezetés irányába egy sérülés terelt, amely új utat nyitott meg előttem a labdarúgás világán belül - fogalmazott Pintér Csaba. - 2001-ben Szombathelyen kezdtem meg tanulmányaimat a játékvezetői tanfolyamon. Az amatőr mérkőzésektől fokozatosan jutottam el a magasabb osztályokig, 2006-ban pedig már az NB II-es keret tagja voltam. A játékvezetést hosszú időn keresztül főállású munkám mellett végeztem, ami komoly szervezést, következetes felkészülést és erős családi támogatást igényelt. A magánéletemben két fiú édesapja vagyok. Idősebb fiam, Benedek a játékvezetés irányába indult el, tanulmányait gyógytornász szakon végzi, míg fiatalabb fiam, Domonkos a média területén tanul. A családom végig stabil hátteret biztosított számomra a pályafutása során. 37 évesen váltam NB I-es, majd profi játékvezetővé. Bár életkorom miatt a nemzetközi karrier lehetőségei korlátozottabbak voltak, tartalék játékvezetőként több nemzetközi mérkőzésen, válogatott találkozókon, valamint Európa-liga- és Bajnokok Ligája-mérkőzésen is részt vettem. Pályafutásomat végig a szakmai igényesség, az önkritikus szemlélet és a folyamatos fejlődésre való törekvés jellemezte.

Pintér Csaba aktív játékvezetői karrierje lezárását követően is a labdarúgás keretein belül kívánt maradni.

-Az MLSZ Vas Vármegyei Igazgatóságának élére történő kinevezésemre szakmai kihívásként tekintek - e munkakörben korábbi sportági és vezetői tapasztalataimat egyaránt kamatoztatni kívánom. Feladatomnak tekintem a vármegye klubjaival való személyes kapcsolattartást, a sporttelepek felkeresését, valamint az amatőr labdarúgást működtető közösségekkel való együttműködés erősítését - összegzett Pintér Csaba.Pintér Csaba pályája egyértelmű üzenetet hordoz a fiatal játékvezetők számára: a siker nem egyik napról a másikra érkezik, hanem hosszú évek következetes munkájának, tanulásának és kitartásának eredménye. Az ő példája bizonyítja, hogy az amatőr szintről indulva is el lehet jutni a magyar labdarúgás csúcsára, miközben a szakmai alázat és az emberi hitelesség végig megmarad. Munkássága motivációt jelenthet mindazok számára, akik ma lépnek a játékvezetői pálya elejére, és hosszú távon szeretnének meghatározó szerepet betölteni a futball világában – akár a pályán, akár azon kívül.

Bognár: 7,5 Elemzés
2025.12.22 09:02 Facebook / spori
Bognár: 7,5

A mérkőzés tele volt következetlenségekkel, amelyek végig érezhető feszültséget okoztak.

A mérkőzés tele volt következetlenségekkel, amelyek végig érezhető feszültséget okoztak.

Alapvetően nem lett volna ez a DVTK-FTC egy nehéz mérkőzés, azonban néhány bosszantó ítélet miatt a meccs feleslegesen vált feszült hangulatúvá, a játékvezetői következetlenség miatt a játékosok már semmit nem fogadtak el, több ítélet borította a meccs ritmusát.
Íme a részletes összefoglaló:
⏱ 25. perc Egy teljesen egyértelmű szabálytalanság után sem szólalt meg a síp.
⏱ 34. perc Yusuf elesett, miközben akár kapura is törhetett volna, és lent is maradt. A DVTK játékosai megálltak, hátha ápolásra van szükség, de Bognár nem szakította meg a játékot. A lassítás alapján nem történt szabálytalanság, így helyesen nem fújt – de a jelenet kisebb tömegjelenetet váltott ki. Csak a szokásos tömegjelenet Bognárnál…
⏱ 38. perc Előnyszabályt alkalmazott, de a vétlen csapat számára egy szabadrúgás jóval kedvezőbb lett volna, mint az oldalra kiperdülő – bár az FTC-nél maradó – labda. Apró, de bosszantó hiba.
⏱ 45+1. perc O’Dowda hátulról rúgta meg Gerát. Nem a labdát akarta megjátszani, hanem egyszerűen összekoccintotta a támadó lábát egy ígéretes akció közben → jogos sárga lap.
⏱ 50. perc A hazaiak kontrát vezettek volna, de Tóth A visszahúzta ellenfelét → jogos sárga lap.
⏱ 62. perc Raemaekers buktatta az őt kicselező Acolatsét → sárga lap. A védő vitatta, mert a hazai játékos előre dobta magát, de határeset ide vagy oda, fogadjuk el a döntést. A vendégek kispadján Leandro is kapott egy sárgát reklamálásért.
⏱ 67. perc Szatmári rántotta le Yusufot → sárga lap sorozatos szabálytalanságért (ezt jelezte is Bognár).
⏱ 71. perc Bényei megrúgta Kanikovszkit → sárga lap.
⏱ 75. perc Varga B. elesett a tizenhatoson belül egy szöglet után. A visszajátszások nem mutattak szabálytalanságot (igaz azt sem, hogy tiszta szerelés lett volna), de valószínűleg Erdős József VAR vizsgálta az esetet. A DVSC–Puskás meccsen történt kezezéses hiba miatt azonban nem lehetünk teljesen biztosak a helyességben, ott is ő volt a VAR. Keita könyökét is érte a labda, de test mellett volt → nem szabálytalan kezezés.
Ezt követően Gera csapott Varga arcába, de a lap elmaradt.
⏱ 86. perc A DVTK szögletet érdemelt volna, mégis kirúgás következett.
⏱ 87. perc Egy fordított bedobás borzolta tovább a kedélyeket.
⏱ 94. perc Joseph késleltette a szabadrúgást, mégsem kapott sárgát. Pár másodperccel később Varga ugyanezért már sárga lapot kapott.
???? Összkép A mérkőzés tele volt következetlenségekkel, amelyek végig érezhető feszültséget okoztak. Bár voltak jó ítéletek is, a hibák és az eltérő mérce miatt a játékosok egyre kevésbé fogadták el a döntéseket , és ez a meccs hangulatán is erősen meglátszott. Bognár szokás szerint sokszor mérlegelt a pályán, nem jó ez a fajta felfogás, de megszokhattuk már.

NB. I: Zierkelbach a lapkirály Játékvezetői statisztikák
2025.12.22 07:23
NB. I: Zierkelbach a lapkirály

Arányában Zierkelbach Péter adta a legtöbb lapot

Arányában Zierkelbach Péter adta a legtöbb lapot

Játékosoknak kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
31
5.17
1
0.17
5.50
Berke Balázs
9
37
4.11
0
0.00
4.11
Bogár Gergő
10
50
5.00
1
0.10
5.20
Bognár Tamás
12
53
4.42
2
0.17
4.75
dr. Csonka Bence
10
53
5.30
4
0.40
6.10
Derdák Marcell
8
41
5.12
5
0.62
6.38
Erdős József
7
25
3.57
2
0.29
4.14
Hanyecz Bence
3
10
3.33
0
0.00
3.33
Káprály Mihály
5
14
2.80
0
0.00
2.80
Karakó Ferenc
8
38
4.75
0
0.00
4.75
Kovács Imre
6
20
3.33
1
0.17
3.67
Molnár Attila
4
23
5.75
1
0.25
6.25
Rúsz Márton
11
52
4.73
3
0.27
5.27
Zierkelbach Péter
7
41
5.86
3
0.43
6.71
Zimmermann Márió
2
10
5.00
0
0.00
5.00

Kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
0
0.00
0
0.00
0.00
Berke Balázs
9
3
0.33
0
0.00
0.33
Bogár Gergő
10
2
0.20
0
0.00
0.20
Bognár Tamás
12
2
0.17
0
0.00
0.17
dr. Csonka Bence
10
4
0.40
1
0.10
0.60
Derdák Marcell
8
0
0.00
0
0.00
0.00
Erdős József
7
1
0.14
1
0.14
0.43
Hanyecz Bence
3
0
0.00
0
0.00
0.00
Káprály Mihály
5
0
0.00
1
0.20
0.40
Karakó Ferenc
8
5
0.62
0
0.00
0.62
Kovács Imre
6
1
0.17
0
0.00
0.17
Molnár Attila
4
0
0.00
0
0.00
0.00
Rúsz Márton
11
2
0.18
0
0.00
0.18
Zierkelbach Péter
7
1
0.14
0
0.00
0.14
Zimmermann Márió
2
0
0.00
0
0.00
0.00

Játékosoknak és a kispadon helyetfoglaló edzőknek, vezetőknek kiosztott lapok

Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Játékvezető
Mérkőzés szám
Kiosztott sárga
Átlag sárga
Kiállítás
Átlag kiállítás
Pont*
Antal Péter
6
31
2.58
1
0.08
5.50
Berke Balázs
9
40
2.22
0
0.00
4.44
Bogár Gergő
10
52
2.60
1
0.05
5.40
Bognár Tamás
12
55
2.29
2
0.08
4.92
dr. Csonka Bence
10
57
2.85
5
0.25
6.70
Derdák Marcell
8
41
2.56
5
0.31
6.38
Erdős József
7
26
1.86
3
0.21
4.57
Hanyecz Bence
3
10
1.67
0
0.00
3.33
Káprály Mihály
5
14
1.40
1
0.10
3.20
Karakó Ferenc
8
43
2.69
0
0.00
5.38
Kovács Imre
6
21
1.75
1
0.08
3.83
Molnár Attila
4
23
2.88
1
0.12
6.25
Rúsz Márton
11
54
2.45
3
0.14
5.45
Zierkelbach Péter
7
42
3.00
3
0.21
6.86
Zimmermann Márió
2
10
2.50
0
0.00
5.00
* - pont = ( sárgalap+ 2* kiállítás ) / mérkőzés szám
NB. I.: Szőts ült a legtöbbet a VAR buszban Játékvezetők statisztikái
2025.12.22 06:37
NB. I.: Szőts ült a legtöbbet a VAR buszban

A korábbi élvonalbeli játékvezető, főállású VAR operátor ült a legtöbbet a monitor előtt.

A korábbi élvonalbeli játékvezető, főállású VAR operátor ült a legtöbbet a monitor előtt.

VAR VAR asszisztens VAR operátor Összesen Játékvezető
VAR VAR asszisztens VAR operátor Összesen Játékvezető
   
19
19
Szőts Gergely
1
 
17
18
Oláh Gábor
 
18
 
18
Csatári Tibor
   
17
17
Takács Tamás
17
   
17
Pintér Csaba
   
17
17
Berényi Tamás
   
14
14
Németh Ádám László
11
   
11
Antal Péter
11
   
11
Erdős József
 
10
 
10
Becséri Gergely
 
10
 
10
Garai Péter
9
 
1
10
Zierkelbach Péter
   
9
9
Hanyecz Bence
 
8
 
8
Buzás Balázs
8
   
8
Karakó Ferenc
 
8
 
8
Vígh-Tarsonyi Gergő
 
8
 
8
Berényi Ákos
8
   
8
Berke Balázs
   
8
8
Zimmermann Márió
 
8
 
8
Bornemissza Norbert
8
   
8
Kulcsár Katalin
7
   
7
Urbán Eszter
 
7
 
7
Szalai Balázs
 
7
 
7
Georgiou Theodoros
7
   
7
Káprály Mihály
 
6
 
6
ifj. Tóth Vencel
 
6
 
6
Albert István
6
   
6
Bognár Tamás
 
6
 
6
Kóbor Péter
6
   
6
Vad II. István
5
   
5
Bogár Gergő
   
5
5
Kovács Imre
 
5
 
5
Szert Balázs
4
   
4
dr. Csonka Bence