Bogár vezeti a két zöld-fehér csapat összecsapását.

Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága szemlátomást töretlen bizalommal viseltetik Bogár Gergő iránt, hiszen a tavaszi szezonban szinte nem akadt olyan forduló, ahol ne kapott volna fontos feladatot.

Nyíregyháza - Paks:

Korai izgalmak és a VAR szerepe

• 4. perc: Azonnal munkába állt a videóbíró. Jovanov centerezése után Toma érkezett, Gyetván pedig kivetődött. A kapus a labdát biztosan nem érte el, a kérdés csupán az volt: történt-e kontakt a támadó lábával? Több kameraállásból is visszanézték az esetet, de mivel egyik felvétel sem szolgáltatott perdöntő bizonyítékot a szabálytalanságra, maradt a pályán hozott ítélet. Határeset, ami a „levegőben lógott”.

• 14. perc: Toma egy lövés után vétlenül lépett rá Papp lábára. Bogár kiválóan mérlegelte a szituációt, és nem alkalmazott kártyás figyelmeztetést – abszolút helyes döntés.

A fegyelmezési konzisztencia hiánya

• 21-25. perc: Windecker került a célkeresztbe. A játékos sorozatban követte el a szabálytalanságokat, a 25. percben pedig esés közben még egy „taslit” is kiosztott. Joggal merült fel a kérdés: meddig tart a játékvezetői türelem?

• 28. perc: Egy összefejelést követően Benczenleiter késve érkezett és ütközött ellenfelével. Bogár az UEFA-irányelveknek megfelelően azonnal és helyesen szakította meg a játékot.

• 42. perc: Egy elhamarkodott, az asszisztenssel nem egyeztetett szöglet-ítélet borzolta a kedélyeket, majd egy kezezésgyanú a Paks tizenhatosán belül: a labda ugyan ért kart, de mivel az a test előtt helyezkedett el, nem minősült szabálytalanságnak.

Feszültség a kispadoknál

• 45+2. perc: Windecker kezezése után Bódog Tamásnál elszakadt a cérna. A sárga lap végül előkerült, de nem a negyedik szabálytalanságát elkövető játékosnak, hanem a reklamáló edzőnek.

Szakmai megjegyzés: Ha egy FIFA-kerettag játékvezető időben szankcionálja a sorozatos szabálytalanságokat, megelőzhető lenne a kispadok érthető frusztrációja.

Második félidő: Sárga lapok és „kamu” esések

Összegzés

Bogár Gergő vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót

Súlyos hiba is volt a mérkőzésen

Az első félidő:

Elmaradt lapok és a 30. perc kérdőjele

Második félidő:

Fegyelmezés és sárga lapok

 

Összegzés

Bogár Gergő vezeti a DVSC - Ferencváros mérkőzést.

ETO - MTK: Amikor a sípszó többet beszélt, mint a lapok!

Nézzük, hogyan festett a mérkőzés a játékvezetői ítéletek és a furcsa jelenetek tükrében!

Az első félidő krónikája:

• 5. perc: Furcsa kezdés! Kata szabálytalankodott, a szabadrúgást valamiért mégis az MTK végezhette el.

• 23. perc: Feszültség a félpályánál. Egy ETO-szabadrúgás előtt Ártrok "beállt a labda elé", akadályozva a játékot, amire Gavric válaszul belelőtte a labdát. Bogár játékvezetőnek itt már komolyabb hozzáállást kellett kérnie a felektől.

• 30. perc: Jött az ETO trükkös szabadrúgás-variációja! A lényege egy tudatos blokkolás lett volna, hogy helyzetbe hozzák a társat, de a bíró résen volt: kiszúrta a szabálytalanságot. Úgy tűnik, a játékvezetők kezdik kiismerni ezt a figurát.

• 37. perc: Schön kezezés utáni reakciója is véleményes volt: dühében a magasba rúgta a labdát, kritizálva az ítéletet. Ezúttal megúszta egy szóbeli figyelmeztetéssel.

Sokatmondó adat: Az első félidőben annyira "pörgött" a játék, hogy Bogár pontosan 45:00-nál le is fújta a játékrészt – se több, se kevesebb.

A folytatás:

Összegzés:

Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.

Bár a mérkőzés nem állította extrém kihívások elé a játékvezetői kart, a teljesítmény sajnos gyenge maradt.

Összegzés

Sok B betűs játékvezető érkezik Nyíregyházára...

Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.

Ritkán láttunk ilyen gyenge teljesítményt tőle

Bogár Gergőnek aránylag elfogadható tavasza van (nincs magasan a léc…), ezért sem volt meglepő, hogy a kiélezett DVTK–ZTE mérkőzésre őt küldték.

 

Nézzük a részleteket, percről percre:

Az első félidő feszültsége:

• 12. perc: Bényei rúgta meg Peraza térdét, sárga lap.

• 16. perc: Maxsuell reklamálja, hogy meglökték a büntetőterületen belül. Ennyi kontakt általában van a játékosok között, minimális hatása volt az esetnek. Helyesen nem büntető.

• 17. perc: Bokros taposott rá Ferreira lábfejére, ez is sárga lap.

A VAR és a büntető-kérdés (45+2. perc): Kastrati lövése után az egyik zalai játékos könyökét érintette a labda, Bogár büntetőt ítélt. A VAR azonban kihívta a játékvezetőt, mert megítélése szerint ez nem volt szabálytalan kezezés. Egyértelműen látszott: a védő keze a teste mellett volt, leszorítva – ez nem szabálytalanság. Bogár a felvétel megtekintése után visszavonta a büntetőt, és mivel megszakította a játékot, labdaejtéssel folytatódott a meccs. Ez volt a helyes döntés.

A TV riporter elmondja: „A VAR indoklása is az, hogy azért nem lett büntető, mert Maxsuell könyöke le volt szorítva a teste mellé” – megint magyarázni kell a döntés jogosságát a játékvezetőknek… vicc…

Fordulás után:

• 49. perc: Lima esett el a DVTK büntetőterületen belül, ez nem büntető.

• 54. perc: Pereza provokálja Colley-t, amikor nem volt ott a labda, fellökte ellenfelét – csak szóbeli feddést kap.

• 61. perc: Colley könyökölt Várkonyi arcába, de a hazaiak támadója megúszta a lapot. Hiba.

• 84. perc: Egymásnak feszültek a felek egy szabálytalanság után. Hazai részről Babos, a vendégektől Calderón kapott sárga lapot. Ha pirosat kaptak volna, az sem lepett volna meg minket, de az intenzitás alapján magyarázható a sárga. Az viszont helyes volt, hogy Bogár egyformán büntette őket.

• 90. perc: DA SILVA CRUZ GONCALO GIL – a Zete asszisztensedzője is sárga lapot kapott a kispadon.

• 92. perc: Maxsuell rúgta meg Esitit a földön, sárga lap.

 

Összegzés:

Bogár Gergőnek nem először csúszott ki a kezéből egy mérkőzés.

Az elmaradt sárga lap mellett a jogtalan büntető – amit a VAR-nak kellett korrigálnia – jelentősen ront az osztályzatán.

Bogár Gergő vezeti a DVTK - ZTE találkozót.