Volt kollégája, akit eltávolítottak megyei elnöki pozicióból megvédte Rúsz Mártont.
A DVSC együttese vitatott körülmények között 2–2-es döntetlent ért el idegenben a Győri ETO vendégeként. A meccsen Rúsz Márton több kétes ítéletet is hozott, ennek apropóján sportpodcastünkben Horváth Róbertet kérdeztük, aki karrierje során több mint háromszáz NB I.-es meccsen működött közre.
Kiemelten foglalkoztunk a Győr-DVSC rangadóval portálunkon, de sajnos nem a meccs és a négy gól miatt marad emlékezetes a mérkőzés, hiszen gyakorlatilag a magyar sportsajtó Rúsz Márton tevékenységétől volt hangos. A debreceni – és a független szurkolók – is két szituációt kérdőjeleztek meg: az első Vajda Botond szabálytalankodása Schön Szabolccsal szemben, a másik Batik Bence „kezezése”, mindkét esetnél tizenegyest ítélt a fiatal játékvezető. A Haon sportpodcastjében, a H szektorban ezúttal vendégünk a korábbi NB I.-es partjelző, Horváth Róbert volt a vendég, aki mindkét ítéletről elmondta véleményét.
A rangadó 89. percében a csereként beállt Schön húzott el a szélen, aki kontaktusba került Vajda Botonddal, Rúsz Márton elsőre nem ítélt büntetőt, de a VAR közbeszólt, a miskolci sporttárs pedig a tizenegyespontra mutatott. A jelenleg már nem aktív Horváth Róbert elmondta, pont az ilyen esetek miatt érdemes a beavatkozni VAR-nak. – Egy műesés kapcsán mindig azt kell nézni, a játékos kereste-e a kontaktot.
Egyértelműen nem látszódott a szituáció, mindenki várhatta a visszajátszást. Volt olyan kameraállás, amelyből látszik, Rúsz Márton jól döntött, hogy büntetőt ítélt.
Ez volt az a helyzet, amikor indokolt volt a VAR beavatkozása. A sporttárs nem láthatta a szabálytalanságot, ezért hívta ki őt Csonka, de egyébként még ekkor is dönthet úgy a játékvezető, hogy nem változtatja meg a döntését, de ez egy jogos büntető volt, muszáj objektívnek lennünk – fogalmazott a szakember.
A leginkább vitatott szituáció a győriek javára megítélt második tizenegyes, ekkor Batik Bence háttal a kapunak védekezett a 95. percben, amikor is Benbouali beállt elé, pozíciót fogott, majd hirtelen elhúzta a kézét, a labda pedig a DVSC védőjének kezét találta el, aki nem igazán tehetett erről. A kétes szituációról megoszlanak a vélemények, de a portálunk által megkérdezett szakember tisztázta a helyzetet. – A kezezéseknél a hónalj alatti rész számít büntetendőnek, de nem minden esetben kell büntetőt ítélni. Batik Bence nem kereste a labdát, de amikor egy védő természetellenesen megnyújtja a testét. A tény az, hogy a DVSC védőjének kezét eltalálta a labda, ekkor kell mérlegelnie a játékvezetőnek. Ha valaki előtted áll, fel fogod tenni a kezed, több okból is.
A játékvezető büntetőt adott, a VAR pedig jelezte, nem biztos, hogy nem természetes a mozgás, de az is benne lehet, hogy ilyen kiélezett szituációban, könnyebben menedzselhető, ha újra megtekinti a kérdéses szituációt. Ha kihívják a bírót, nem jelenti azt automatikusan, hogy meg kell változtatnia a döntését. Mindegy, mit ítél a játékvezető, az egyik fél mindig elégedetlen lesz. A kézszabály mindig csak bonyolódik, mindig vitatéma lesz: nem tudom azt mondani, hogy jogtalan büntető, de azt sem, hogy nem. Az MLSZ részéről jó megoldás lehetne egy közlemény, de akkor el kell fogadni azt az álláspontot
– mondta Horváth Róbert.
Horváth Róbert a félreértések elkerülése miatt kiemelte, a VAR-szoba és a közvetítőkocsi között valóban volt kommunikáció, de ez csupán annyi volt, hogy melyik esetet vizsgálják, erre egyébként van is lehetőség.
A teljes beszélgetést itt hallgathatjátok meg:
Antal Péter vezeti az ötödik fordulóból elhalasztott mérkőzést.
Majdnem két hónapos pihenő után vezet újra mérkőzést dr. Csonka Bence.
Zierkelbach Péter vezeti az MTK - ZTE találkozót.
Berke Balázs vezeti a Kecskemét - Puskás Akadémia mérkőzést.
Nagy volt a feszültség vármegyénk focibírói között, amely a csapatokat is nagyon foglalkoztatta.
A hajdú-bihari játékvezetők elnöke, Horváth Róbert ugyan a hírek szerint már az előző szezon végén lemondott, de az MLSZ Játékvezetői Bizottságának elnöke, Hanacsek Attila mégsem fogadta ezt el. Eddig tartott a nagy csetepaté, a legfrissebb hírek szerint végül az a megállapodás született, miszerint a korábbi NB I.-es játékvezető, Veizer Roland vette át Horváth Róbert helyét.
A hajdú-bihari focidrukkerek 2024/2025-ös szezonban sem unatkozhatnak, hiszen a DVSC (NB I., és NB III.) és a DEAC (NB III.) meccsein kívül a vármegyei bajnokságokban is hétről hétre izgalmas összecsapásokat rendeznek. A „mennyei megyei” élvonalában már négy fordulót, míg az alsóbb osztályokban két játéknapot rendeztek. Eddig csak egy mérkőzésen történt rendkívüli eset, a Hajdúdorog–Józsa összecsapás a 70. percben egy súlyosnak tűnő sérülés miatt félbeszakadt – azóta kiderítettük, hogy a mentővel elvitt játékos hogy van, majd a csapat tagjai a sérült társuknak is üzentek. Az előző hétvégén 26 meccset rendeztek, minden találkozón volt egy játékvezető és két asszisztens – ahogyan az MLSZ adatbankja szerint most szombaton és vasárnap is lesz.
Azonban a hajdú-bihari csapatok háza tájékán egyre inkább téma, hogy vajon mi történik vármegyénkben a bíróknál? Ugyanis az a hír járja, hogy a társaságon belül nem túl rózsás a helyzet, többen is feszültek a kialakult helyzet miatt.
Ahogyan arról a focibiro.hu írt, a Hajdú-Bihar vármegyei játékvezetők hitvesztettként vették tudomásul, hogy az MLSZ Hajdú-Bihar megyei Igazgatósága a 2021/2022-es szezonban négy fordulóval a bajnokságok vége előtt, azonnali hatállyal visszavonta Sápi Csaba Imre játékvezetői bizottság elnök megbízatását.
Sápi Csaba Imre, korábbi FIFA-játékvezető és 2004-ben az év játékvezetője 2014. január 1. óta látta el a játékvezetői bizottságunk elnöki feladatait, amely idő alatt folyamatosan kiállt a játékvezetők érdekei mellett. Egyik legutolsó fellépésével – az Esztár–Konyár vármegye II.-es meccs már az első félidőben félbeszakadt, amely vitás esetet szült – is egy játékvezető kollégájának döntését védte, amelyet követően az MLSZ Hajdú-Bihar megyei Társadalmi Elnöksége visszavonta megbízatását.
A hajdú-bihari bírók aztán egységesen tiltakoztak Sápi Csaba Imre visszaléptetése ellen. Szolidaritásukat kifejezve, a 2022. május 7-8-ai amatőr vármegyei meccsek 15 perc késéssel kezdődtek el.
Sápi Csaba után a napjainkban is NB I.-es asszisztens Horváth Róbert lett az MLSZ Hajdú-Bihar Megyei Igazgatóság Játékvezetői Bizottságának elnöke.
Mint arról a focibiro.hu is beszámolt, az egyik tapasztalt játékvezetőről, Tatár Imréről készült egy meccsfelvétel, amelyen a Hajdúszoboszló csapata vitatta a kiállítás tényét. Emiatt a Horváth Róbert elnök egy hétvégére eltiltotta volna a működéstől, azonban emiatt ő bejelentette a 24 éves pályafutása végét és visszavonulását, sőt, kilépett az elnökségből is.
Aztán a játékvezetői összejövetelen a JB-elnök a társasággal elemeztette a csapattól kapott videót, amely valóban több sebből vérzett, a félperces jeleneten sok játékvezetői hiba volt látható. Ennek ellenére az alelnök Tatár Imre a maga igazát hajtotta, néhány játékvezetőtársával együtt.
A spori visszavonulásával a hajdú-bihari elnökségben egy, a vármegyénkben működő szakember maradt, a küldő/ellenőr, Török Zoltán – mindenki más országos, akikkel sokat nem is találkoznak a játékvezetők és úgy hoznak döntést róluk, hogy több játékvezetőt csak névről ismernek, arcról már nem.
Egy több mint 100 fős közösséget nem egyszerű kézben tartani, természetesen már korábban is voltak a társaságon belül csetepaték, viták. Azonban talán az utóbbi hónapokban csúcsosodott ki a konfliktus:
az a hír járja, hogy az említett hajdú-bihari ellenőr több játékvezetővel együtt az egyik csapat elnökének a születésnapját ünnepelte.
Horváth Róbert elnök szerint ez nem fér bele, éppen ezért eltiltotta az ellenőr Török Zoltánt – aki egyébként a bírók küldője is.
A vármegyei csapatok körében az a hír járja, hogy az említett eset után a hajdú-bihari játékvezetők körében hatalmas belviszály alakult ki, ami után még Horváth Róbert is lemondott státuszáról – a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságának elnöke, Hanacsek Attila ezt mégsem fogadta el – azóta hónapok óta, a játékvezetők edzőtábora után sem volt változás.
Legfrissebb információink szerint azonban ismét változás történt a fő vezetői pozícióban, a korábbi NB I.-es játékvezető Veizer Roland váltotta Horváth Róbertet.
Ahogyan a goal.com is írta, több tapasztalt, Hajdú-Bihar vármegyében még a csapatok körében is elismert spori bojkottálja a szezon kezdete óta a meccseket. Bár jelenleg úgy tűnik, hogy nincsen nagy játékvezetői hiány, hiszen a rendszeresen induló tanfolyamoknak köszönhetően egyre több az utánpótlás – akik nyilván a szabályok szerint próbálnak eljárni, és igyekeznek a lehető legjobb döntést meghozni a játéktéren, azonban az „öreg motorosok” segítsége mégis sokat jelentene.
2024 májusa óta a csapatoknál is sokan találgatnak, pontosan mi történhetett. Jelenleg tehát minden meccsen lesz elég játékvezető, így az együtteseknek nem kell attól tartaniuk, hogy emiatt elmaradhatnak a találkozók. Vármegyénkben sok álhír is terjeng, de amíg nem történik előrelépés az ügyben, bizonyára továbbra is feszült lehet a bírók között a légkör.
Szeptember elején azonban Hanacsek Attila – aki jelenleg a magyar játékvezetők „mindenható ura” – dönthetett afelől, hogy Horváth Róbert helyett immáron Veizer Roland lett a Hajdú-Bihar Vármegye Játékvezetői Bizottságának az elnöke.
A két zöld-fehér csapat mérkőzését Rúsz Márton vezeti.
Káprály Mihály vezeti a Ferencváros diósgyőri mérkőzését
A két búcsúzó csapat mérkőzését vezeti a pécsi játékvezető
Bognár Tamás vezeti a ZTE - Puskás Akadémia találkozót
Rúsz Márton vezeti a péntek esti mérkőzést.
Dr. Csonka Bence vezeti a Mezőkövesd - Ferencváros találkozót.
A megyében élő játékvezetők adatait lehet megtudni.