Vasárnap este befejeződött az NB. II-es szezon. A játékvezetőket rangsoroltuk mérkőzésszám szerint.

A múlt heti akadémiai képzés után több játékvezető is bemutatkozhat az NB. III-ban, míg sok játékvezetők továbbra is pihentetnek.

Újoncok az NB. III-ban:

Nyekita Benjámin a Puskás Akadémia - Tatabánya, Büki Gábor a VLS Veszprém - Tarr Andráshida, Németh Gergely a Hajdúszoboszló - Eger, Vinter Béla Gábor a Sényő - Törökszentmiklós mérkőzésen debütál NB. III-ban.

Asszisztensként mutatkozik be a Bicske - Balatonfüred találkozón Csákó Patrik, Mígh Tamás a Füzesgyarmat - Tiszújváros mérkőzésen.

Pihentetett jáékvezetők:

Kubicsek Máté és Mózsa Ábel a "nagy sajtóviszhangot kiváltó Veszprém - Tatabánya" mérkőzés miatt pihen, míg Berényi Tamás, Ducsai József, Barna Gábor, Radványi Ádám, Veizer Roland is pihen hetek óta.

Az NB I-es játékvezetők csapata is fellép a hevesi jótékonysági tornán.

A 10. Focival a gyógyulásért elnevezésű jótékonysági teremlabdarúgó-tornán 15 sípmester erősíti az élvonalbeli játékvezetők csapatát.

Ahogy minden további résztvevő gárda, úgy az NB I-es labdarúgó-játékvezetők együttese is 100 forintos adománnyal érkezik a december 28-án rendezendő hevesi eseményre. A Bognár Tamás irányította bírók a a délelőtti csoportba kaptak besorolást.  

Az NB I-es játékvezetők kerete:

Kapusok: Solymosi Péter, Berényi Tamás
Mezőnyjátékosok: Bognár Tamás, Vad István, Farkas Ádám, Karakó Ferenc, Iványi Zoltán, Erdős József, Andó-Szabó Sándor, Káprály Mihály, Antal Péter, Zierkelbach Péter, Hanyecz Bence, Szőts Gergely, Rúsz Márton

Nem csak hiba, de súlyos visszaéléshez is vezethet az, hogy az MLJT a januári báljának költségeit „privát” bankszámlára kéri a tagoktól és nem az MLJT számlára.

Hétfőn minden MLJT tag körlevelet kapott arról, hogy a szokásos januári bál jelentkezését milyen módon kell megküldeni az MLJT részére.

Szépséghiba az, hogy egy játékvezető saját privát e-mailcíméről küldte ki a levelet és nem az MLJT hivatalos címéről. A levélből nem lehet beazonosítani azt sem, hogy a levél kinek a megbízásból került kiküldésre.

A legnagyobb probléma az, hogy a jó szándékú játékvezető, aki meg akart felelni feletteseinek a saját bankszámlaszámát adta meg. Ezt a tényt bizonyítja az is, hogy az MLJT-nek nincsen az Erste Banknál vezetett ilyen számlaszámú számlája.

Vajon ennyire amatőr a Tóth Vencel vezetette MLJT? Vagy úgy érzik, hogy nekik is mindent lehet?

Emlékezetes, hogy Tóth Vencel az elmúlt években számos bakit követett el elnökként, de ilyen, pénzügyi hibát még nem vétett. Reméljük, hogy a kollégák a pénzt nem utalják át a magánszemély számlájára.

Bele sem merünk gondolni, hogy milyen egyéb pénzügyi manőverek lehetnek….

Az ügyben megkerestük az érintett játékvezetőt és az MLJT elnökét, Tóth Vencelt is. Az érintettek válaszát közzétesszük, ahogy megkapjuk.

Az MLJT nevében olyan játékvezető kért pénzt a bálhoz, akiről senki nem tudja milyen funkcióban van.

Vasárnap este téli pihenőre vonulnak az NB. II-es csapatok, hiszen befejeződik a bajnoki szezon. Szokásoknak megfelelően elkészítettük az összefoglaló statisztikánkat, amely az adatbank.focibiro.hu oldalon folyamatosan, naprakészen elérhető. Az MLSZ Játékvezetői Bizottság számára készült egyedi játékvezetői programból és teljesítmény nyilvántartásból kitűnik, hogy Berényi Tamás, Fenyvesi Szabolcs, Lovas László és Pintér Csaba 11-11 mérkőzést vezetett NB. II-ben, igaz Berényi Tamás egyik mérkőzése (Újpest-Cegléd) mérkőzés elmaradt, mert a hazaiak nem kívántak kiállni a center pályán.

Óvás a játékvezetők müködése miatt

Tisztelt Fegyelmi Bizottság !
Óvást jelentünk be a 2011 április 9-én lejátszott Gázművek elleni mérkőzésünkkel kapcsolatban hivatkozással a verseny szabályzat 64 §/1 bekezdés/ d pontjára : 

Álláspontunk szerint Berényi Tamás játékvezető és segítőinek működése döntően befolyásolta a mérkőzés eredményét, ezzel kimerítve a bírói műhiba fogalmát.

Azzal,hogy az első félidőben két jogos 11-est nem adott meg,és a 88. percben pedig egy nyílvánvalóan tiszta kapus mentés után 11-est ítélt a Gázművek csapatának kiállítva kapusunkat amivel nagyon nehéz helyzetbe hozta csapatunkat a további fordulókra.

Sajnos az elmúlt időszakban egyre többször találkozunk alkalmatlan és felkészületlen játékvezetőkkel akik tönkre teszik a munkánkat és a nézők szórakozását,csak néhány kérdés ami az utóbbi időben felmerült:

1. Ki a felelős azért ,hogy ennyi alkalmatlan és képzetlen bíró rontja el hetente sok ember szórakozását?

2. Miért kell nekünk kluboknak fizetnünk hétről-hétre ezért a teljesítményért (előre!!!!!!)?

3. Milyen hozzáállás az ,hogy egy ilyen mérkőzés után mosolyogva csak annyit közöl a bíró ,hogy ő most így döntött?

4. Miért hiányzik a versenykiírásból és a szabályzatból,hogy ilyen esetekben a klubok milyen lehetőségekkel élhetnek?

5. Ha a bírót a klubok fizetik miért nem véleményezhetik működésüket?

6. Hogyan lehet,hogy U 17,18,19, mérkőzéseken a bírok sokszor azonos korúak a játékosokkal (sajnos sokszor a tudásuk kevesebb)?

Klubunk fontosnak tartja a sportszerű küzdelmet,mivel Nagytétényben nagyon népszerű a labdarúgás sokat dolgozunk is érte.

Pontosan ezért gondoljuk elérkezett az idő,hogy ne csak a csapatoktól várják el a maximális teljesítményt,hanem mindenkitől aki ezzel foglalkozik.

A versenykiírás 1 pontja a bajnokság céljaként az alábbiakat írja:

?a mérkőzések nézőinek színvonalas szórakoztatása,a labdarúgás népszerűsítése?

Szeretnénk azt tudni , hogy ezt miért csak a csapatoktól várják el.Szeretnénk ha végre minden klubban dolgozó ember aki pénzét idejét

áldozza erre a sportra megkapná a tiszteletet az olyan emberektől akik az általuk befizetett díjjakból kapják fizetésüket.

Mert mi a foci szeretete miatt dolgozunk ellenszolgáltatás nélkül azért,hogy legyen amatőr foci Magyarországon !!!

2011 április 11.

Schmidtka István

Elnök

Nagytétény