Lehet, elsőre furcsán vagy viccesen hangzik a kérdés, de sietve leszögezzük: most nem a frizurára gondoltunk. Sokkal inkább arra, hogy a számokat és a statisztikákat mi is pontosan annyira szeretjük, mint az MLSZ JB elnöke.

Van azonban egy apró, nem elhanyagolható különbség: nálunk a valós, és nem a „szükség szerint igazított” hanacseki statisztikák köszönnek vissza.

A focibiro.hu már több mint húsz éve követi nyomon az országos kerettagok összesített és egyéni mutatóit. Adatbázisunk nemcsak naprakész, de folyamatosan mélyül is: a hétvégi fordulók friss jegyzőkönyvei mellett hatalmas energiát fordítunk a régmúlt, olykor évtizedes adatainak feltárására és digitalizálására. A nyári technikai fejlesztéseink után az elmúlt napokban alaposan átszabtuk és látványosabbá tettük az ADATBANK felületét, hogy a lehető leggyorsabban jussatok hozzá a tényekhez.

Íme egy gyors iránytű a megújult moduljainkhoz, hogy lássátok, mennyi mindent ki lehet olvasni a sípmesterek tevékenységéből:

Küldési és Közreműködői Statisztikák

• Aktuális küldések: A legfrissebb meccsnapok hivatalos játékvezetői stábjai párosítás vagy játékvezető szerint rendezve.

• Havi küldések: Naptár nézetű áttekintő, ahol napról napra nyomon követhető minden játékvezető és asszisztens beosztása az ország összes bajnokságából, szerepkörökre szűrhetően.

• NB. I. statisztika: Az élvonalbeli bírók történelmi és aktív adatbázisa. Két nézetben böngészhető: mérkőzésszámok, kiosztott lapok és fegyelmi pontok, valamint a játékvezetők élvonalbeli debütálásának és utolsó meccsének dátumai.

• Egy verseny küldése: Egy konkrét sorozat (pl. NB I, NB II vagy Megyei I.) összecsapásai és teljes játékvezetői garnitúrái (a bírótól és asszisztensektől a VAR/AVAR stábon át az ellenőrig), lejátszott és hátralévő meccsekre bontva.

• Egy verseny kimutatása: Adott bajnokság foglalkoztatási rangsora. Feketén-fehéren kiderül, kiből lett a szezon „igáslova” játékvezetőként, asszisztensként, VAR-ként vagy ellenőrként — lapmutatókkal és grafikonnal kiegészítve.

• Osztályonkénti statisztika: Első-, másod-, harmad- és negyedosztályra aggregált kimutatás, tételesen kitérve az élvonalbeli videóbírós (VAR, AVAR, operátor) megbízásokra is.

• Évadonkénti statisztika: Egy teljes bajnoki évad összesített mérlege. Valamennyi bajnokságot egyben kezelve mutatja a bírók és ellenőrök szerepvállalását, részarányát és fegyelmi mutatóit.

• Versenytípus statisztika: Azonos szabályzatú vagy lebonyolítású bajnoki szintek összevont rangsora, szezonokra bontva.

• Küldőtábla: Az 5 fordulós ablakokra osztott átfogó mátrix. Fordulóról fordulóra rajzolja ki, kit mikor, kinek a meccsére delegáltak.

Lap- és Fegyelmi Statisztikák

Aki a fegyelmi trendekre kíváncsi, a lapstatisztika modulban mindent megtalál a sárga és piros lapok eloszlásáról:

• Legtöbb lap: A hazai pályák fegyelmi rekordjai. Azok a mérkőzések, ahol elszabadultak az indulatok, és a bírók legalább 10 sárga vagy legalább 3 piros lapot mutattak fel.

• NB. I-es lapok: Az élvonal fegyelmi tabellája. A táblázat tetszőlegesen sorba rendezhető meccsszám, összes lap, átlagok vagy fegyelmi pontszám szerint.

• Egy verseny kimutatása: Bajnokságonkénti fegyelmi röntgenkép. Külön füleken elemezhetők a játékosok lapjai, a kispadoknak (edzők, vezetők) kiosztott figyelmeztetések, valamint az összesített adatok — táblázatban és grafikonon egyaránt.

• Verseny/csapat kimutatás: Csapatokra lebontott fegyelmi mérleg, hazai és idegenbeli bontásban, fair play mutatókkal.

• Verseny/forduló kimutatás: Szezonális fegyelmi hullámvasút. Megmutatja, melyik fordulókban izzott a levegő, és mikor vezettek a legnyugodtabb körülmények között.

• Évadonkénti statisztika: Országos fegyelmi körkép (NB. I., NB. II., NB. III.), amely összehasonlíthatóvá teszi az egyes szintek szigorúságát.

• Versenytípus statisztika: Osztályok és csoportok lapkimutatása egyben.

• Adott intervallum: A legutóbbi napok gyorsmérlege, ha azonnal tudni akarod, mennyi lap villant a hétvégén a pályán és a padon.

A tények nem hazudnak, a számok pedig nálunk önmagukért beszélnek — kozmetikázás nélkül.

A megújult felületeket már böngészhetitek az ADATBANK menüpontban, de a munka nem áll meg: a következő napokban sorra bemutatjuk a többi frissített modulunkat is!

A legjobb magyar játékvezető, Berke Balázs vezeti a Győri ETO - Vasas találkozót.

A pécsi Zierkelbach Péter vezeti a ZTE - MTK találkozót.

Derdák Marcell vezeti a Kispest-Honvéd - Kisvárda találkozót.

Annak ellenére, hogy Derdák Marcellt a DVSC- Vasas mérkőzés után az MLSZ JB hivatalosan látványosan "megvédte", két fordulót azért ki kellett hagynia.

Nézzük, hogyan teljesített a mérkőzésen!

I. FÉLIDŐ: A következetlenség, elmaradt lapok és legnagyobb kérdés

• A fegyelmezési alapozás hiánya és korai bizonytalanságok (3–18. perc):

o 3–8. perc: Szép miközben labdát szerzett, kinyújtott kézzel ellenfele arcába csapott – Derdák csak szóban intézte el. Nem sokkal később Szendrei is nagyon keményen, mondhatni felelőtlenül szabálytalankodott, de a spori itt is csupán szóbeli feddéssel oldotta meg.

Szakmai megállapítás: Két olyan eset is volt ezekben a perceiben, amelyekért más meccseken azonnal sárga lap villan – a játékvezető ezzel magasra tette a sárga szintjét.

o 10–18. perc: Huszár tizenhatoson belüli esésénél (Újvári becsúszása) Derdák helyesen intett továbbot. Ezzel szemben a mezőnyben hol a legkisebb, alig érintéses szituációkért fújt le perceken belül mindent, hol a durvább belépőket hagyta figyelmen kívül.

II. FÉLIDŐ: Kispadi konfliktus, vitatható sárgák és téves ítéletek

• A fegyelmezés elhatalmasodó kudarca és a kispadi esemény (47–54. perc):

o 47. perc: Újvári ellen fúj Derdák, csak nem tudni miért, ugyanis a hazai játékos „tolatott” neki. Egy hazai bedobásnál a 10 másodperces teketóriázást követően csak nagy késéssel kezdte el számolni a játékvezető az 5 másodpercet.

o 50. perc (JOGTALAN SÁRGA): Szép kapott sárga lapot visszahúzásért. A visszajátszások azonban rávilágítottak: a felek kölcsönösen, oda-vissza fogták egymást, az ETO játékosát ebből kihozni vétkesnek és még sárgával is büntetni tévedés volt.

o 54. perc (HIBÁS ÍTÉLET ÉS ARROGÁNS KEZELÉS): Szendrei a labdát tisztán elrúgva csúszott be, ám Derdák belefújt a sípjába, sőt, sárga lapot is adott. Mivel az eset az Újpest kispadja előtt történt, a stáb egyik tagja, Mitrovic szóvá tette a tévedést – mire Derdák neki is felmutatta a kártyát.

Szakmai kontraszt: Míg 2 élvonalbeli játékvezető az előző fordulókban példás, emberséges kommunikációval tudta kezelni a kispadi feszültségeket, Derdák ezt másként oldotta meg...

ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ

Antal Péter az utóbbi időben csendesen, nagyobb visszhang nélkül vezette le a mérkőzéseit, így nem meglepő, hogy a Puskás Akadémia–Nyíregyháza összecsapáson újra lehetőséget kapott a bizonyításra. 

Nézzük, hogyan vizsgázott a bírói kar ezen a nehéz mérkőzésen!

I. FÉLIDŐ: Technikai gikszer, Dárdai zónája és a sötétben maradt sárga lap

II. FÉLIDŐ: Vakfoltok, kispadi reklamálások és a VAR-buszból érkező korrekció

• A megkésett fegyelmezés ára (75–91. perc):

o 75. perc (MANNNER LAPJA): Manner – aki az első félidőben megúszta a sárgát a szabálytalanságáért – most gyakorlatilag letépte az ellenfele mezét. Antal helyesen alkalmazta az előnyszabályt, majd amikor megszakadt a játék felmutatta a sárga kártyát.

Szakmai megállapítás: Ha Manner az első félidőben megkapja a megérdemelt sárga lapját, akkor nem biztos, hogy ezt a szabálytalanságot elköveti.

o 87–91. perc: Kovács Milán reklamálása süket fülekre talált (a büntetőterület előtti szabadrúgás helyes volt), a 91. percben pedig Krupa kapott sárgát visszahúzásért.

ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ

A Vasas–Paks összecsapáson az a Karakó Ferenc kapott lehetőséget a bizonyításra, aki a Ferencváros–Újpest derby után nem véletlenül maradt ki három fordulóra a keretből. 

Nézzük, hogyan sikerült a visszatérése a hazai zöld gyepre!

I. FÉLIDŐ: Korai fegyelmezések, elmaradt büntető és kettős mérce

• 18. perc (A MEGÚSZÓDOTT TIZENEGYES ÉS A KEZEZÉSI DILEMMA):

Egy kapura lövést Kinyik úgy blokkolt, hogy a labda a lábáról a földre, majd onnan a a nem természetes helyzetben levő kezére pattant.

Szakmai megállapítás: Ha a labda közvetlenül a saját testéről pattan a saját kezére, az nem szabálytalanság. Itt azonban a lábáról a földre, majd onnan a nem természetes testhelyzetben lévő kezére pattant a labda – ami egyértelműen büntetőt ért volna. Karakó nem ítélt büntetőt, és a VAR sem foglalkozott érdemben az esettel. Ez bizony hiba.

II. FÉLIDŐ: Műesés a tizenhatoson belül, következetlen fegyelmezés és a hajrá VAR-döntései

• Mezőnybeli szabálytalanságok és a Baráth-féle tükörkép-sárga (55–76. perc):

o 55–56. perc: Hidi M. kapott sárgát egy hátulról érkező ütemtévesztésért, míg Doktoricsot két vendég is letarolta egy ígéretes akcióban, de Karakó itt is elfelejtette előhúzni a sárgát.

o 65. perc (HELYES HELYZETFELISMERÉS): Kovácsréti dobta el magát a paksi tizenhatoson belül Kinyik mellett. Karakó jól látta és azonnal műesésért mutatta fel a sárga lapot a hazai játékosnak.

o 76. perc (A KETTŐS MÉRCE BIZONYÍTÉKA): Baráth Botond húzta vissza ellenfelét, amiért sárga lapot kapott.

Szakmai visszáság: Ezzel a határozott lappal Karakó saját maga bizonyította be, hogy a 22. percben Kinyiknek is ki kellett volna kapnia a sárgát, hiszen szinte ugyanazon a helyen, pontosan ugyanolyan módon követte el a szabálytalanságot. Az egyik oldalon elnézett, a másikon felmutatott lap nem fest jól.

ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ

Bogár Gergő a múlt héten tért vissza hosszú sérüléséből, és jól teljesített, várható volt, hogy az MLSZ JB újabb feladattal bízza meg.

Ezúttal a Ferencváros kisvárdai összecsapását kapta meg.

Nézzük, hogyan teljesített a sípmester a keleti végeken!

I. FÉLIDŐ: Azonnali büntető, szabályos gól és a zökkenőmentes VAR-háttér

• Tiszta párharc a gól előtt és néma szurkolók (32–47. perc):

o 32. perc (SZABÁLYOS KISVÁRDAI GÓL): Babják szerzett labdát Maigatól, amiből Melnik gólt szerzett. A VAR-protokollnak megfelelően a videóbíró megvizsgálta a gólt megelőző fázist, de a visszajátszások megerősítették: normál, test-test elleni küzdelem történt.

Szakmai megállapítás: A játékvezetőt a pályán gyakran a futballisták reakciói is segítik – ebben a szituációban még a Fradi-játékosok közül sem reklamált senki szabálytalanságot.

o 43. és 47. perc: Raemaekers kétszer is a földön maradt a tizenhatoson belül. Mindkét esetben ellenőrzött a VAR, de egyik esetben sem történt büntetőt érő szabálytalanság.

II. FÉLIDŐ: Szabálykönyvi szigor a bedobásoknál és a könyöklések megelőző szankcionálása

• Könyöklések és a fegyelmezési rendszer (85–91. perc):

o 85. perc (PREVENTÍV SÁRGA LAP MESANOVICNAK):

Mesanovic könyökölt oda O'Dowdának, amiért Bogár sárga lapot mutatott fel. A hazai szurkolók hevesen tiltakoztak, és szakmailag nézve a kontaktus valóban a sárga lap alsó határán mozgott.

Koncepcionális elemzés: Az utóbbi hetekben az alkarral és könyökkel elkövetett szabálytalanságok elszaporodtak a magyar pályákon, ami a bírói kar egységes, szigorú válaszát követeli meg. Az egyetlen megoldás, ha a játékvezetők a kisebb, határesetnek tűnő esetekre is használják a lapokat, ezzel preventíven elfojtva a durvább mozdulatokat.

Ezen a meccsen ez volt a 3. könyökös/alkaros eset (az I. félidőben Gomez, a II.-ban Babják csinált hasonló szabálytalanságot), így Mesanovic sárgája – még ha a három közül talán a legenyhébb is volt – rendszerszinten teljesen indokolt fegyelmezésnek tekinthető.

o 86. perc: Balogun lépett ki egy az egyben, majd elesett a védője mellett, de Bogár jó szemmel látta, hogy nem történt szabálytalanság.

o 91. perc: Tomic, a Kisvárda kapusedzője kapott sárga lapot a kispadnál történt reklamálásért.

ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓ

Rúsz Márton vezeti a fővárosi örökrangadót.

Antal Péter vezeti a Puskás Akadémia - Nyíregyháza találkozót.

Karakó Ferenc vezeti a Vasas - Paks találkozót.

Katona Balázs vezeti a ZTE - Kisvárda találkozót.