Informatika
Karakó Ferenc jegyzőkönyvet nem igazán tud kitölteni pontosan
Karakó Ferenc jegyzőkönyvet nem igazán tud kitölteni pontosan.
Nem először fordul elő, hogy a játékvezetők, köztük Karakó Ferenc is tévesen jegyez be adatokat az MLSZ ügyviteli rendszerébe. Sajnálatos, hogy az MLSZ versenyigazgatósága sem veszi ezeket észre..
Történt úgyanis, hogy a Mezőkövesd - Paks találkozón a félidőbeli eredményt 3-0-nak írta be Karakó, pedig a gólok alapján csak 2-0 volt.
Az IFA 1.0-t most ismét többszáz millióért feljesztik, igaz a projketben ismét nincs sportszakember, aki értene is a versenyszervezéshez.
Botrány
Vágner Lászlóra sok mindent lehet mondani, de nála rend, fegyelem volt, megalkuvás nélkül.
Vágner Lászlóra sok mindent lehet mondani, de nála rend, fegyelem volt, megalkuvás nélkül.
A Világbajnokságot megjárt korábbi játékvezető elnökként megalkuvás nélkül hozott döntéseket. Kerültek ki neves játékvezetők az élvonalból, fiatalokat hibák esetén azonnal szankcionált.
Emlékezhetünk arra, hogy elsők között eltávolította Makai Jánost az országos keretből, míg Saskőy Szabolcsra amikor bűncselekmény gyanúja vetődött kitette a keretből.
Nem tolerálta a lógásokat, fizikai tesztek elcsalását és azt sem, ha valaki sportemberhez méltatlanul viselkedett, jelent meg.
Nyilván nem volt egyszerű megélni azt a korszakot, hiszen nem ehhez voltunk hozzászokva. Mindenki emlékszik még a kecskeméti gyilkos táborra, amikor sokan az első napon már hazautaztak, illetve Hanacsek Attilának is búcsúznia kellett az országos kerettől.
Vágner László eltávolítása után puhultak az elvárások, visszatért a sógor, koma, jóbarát rendszer a játékvezetői bizottságban is.
Meglepő módon kerültek körön kívülre neves játékvezetők és kerültek körön belülre a nevesincs 70 éves papák. Nem a tudás, nyelvismeret, szakmai felkészültség számított, hanem az, hogy ki bólogat nagyokat és ki nyalja mélyebben.
Sokan meglepődtek két éve, amikor körön belüli ellenőrt távolítottak el az országos és nemzetközi keretből „erkölcsi” okok miatt. Igazán a valós okot senki sem tudja, csak annyit, hogy egy „puhli” ember kinyirtak.
Akkor a szakma megdöbbent, az MLSZ JB. meg nem kommentálta, csak annyit mondtak, hogy nem szakmai okok miatt került ki az ellenőr.
Közel két év után lehet, hogy megbocsátanak neki? Mégis visszakerülhet az országos körforgásba? Vajon mi változott két év óta? Kiderült, hogy valótlan dolgokkal gyanúsítottak meg? Egy olyan szervezetben, ahol az erkölcsösség és a fedhetetlenség fontos, hogy lehet ezt magyarázni? Megjavult az ember vagy megbánta a bűnét? Vagy szimplán csak segített neki egy politikus barát?
Nyilván érdekes kérdést vetnek fel ezek a döntések. Egyhangú szavazás volt az elnökségben a kikerülésről, most meg ugyanazok fognak szavazni arról a személyről, akik pálcát törtek felette? Két éve „barátai” szavazták ki, most meg azok szavazznák vissza. Ennyire gerincesek az elnökségi tagok? Akkor minden vizsgálat nélkül hittek a játékvezetőnek és a két ellenőrnek, akik a fiatal feltörekvő kollégát feljelentésre uszították.
Mi lesz vajon azzal a játékvezetővel, aki feljelentése alapján eljártak akkor. Hogy fog az elnökség szemébe nézni? Vajon rájön az adott játékvezető, hogy csak egy hatalmi harchoz asszisztált, ahhoz, hogy az azonos megyei ellenőr ki akarja nyírni a nála mindig is tehetségesebb kollégáját?
Erkölcsösség, gerinc az már sajnos nincs…
Már megint nem a szakmaiság számít, hanem magasabb „erkölcsi” dolgok, amik a magyar játékvezetést tökretették az elmúlt években. Amennyiben a szakmai dolgok számítanának, akkor az érintett személy nem került volna ki....
Botrány
Nem vagyok a női foci rajongója, sőt!
Nem vagyok a női foci rajongója, sőt!
Azonban volt szerencsém – ha ezt annak lehet nevezni – belenézni a női döntő első mérkőzésébe. A játék színvonala olyan volt, amilyenre számítottam. Magyarország egyik legjobb stadionjában ténykedni bármilyen formában, az mindig pluszt kell, hogy adjon. Személy szerint én a játékvezető hölgyön ennek a teljes ellentettjét láttam. Olyan érzésem volt, hogy fél, nem mer döntést hozni, teljesen bizonytalan. Ítéletei több esetben is megkérdőjelezhetők voltak: egyértelmű sárga és piros lapok maradtak el. Gólhelyzetben lerántás, amikor is piros lap helyett csak sárga lapot adott. A vendég kapus 30 méterre a kapujától szó szerint letarolta a támadót, semmi. Érthetetlen. Döbbenten ültem a tv képernyője előtt. Az egyik hazai védő teljesen hülyére vette, ugyanis bármit csinálhatott: se egy szóbeli feddés, se egy sárga lap nem került elő. Pedig három alkalommal is lehetett volna neki lapot adni. Az addigi gyenge teljesítménye az 60. percben csúcsosodott ki, amikor is egy nagyon rossz helyezkedés és játékolvasás után a kapura tartó lövést fejjel védte, amely után hosszú percekig további zavarodottság volt felfedezhető rajta.
Persze, öljenek pénzt a női fociba. Fejlődjön. Nincs ezzel probléma. Na de akkor a női játékvezetés is nagyobb fókuszt érdemel.
Ennek a hölgynek a teljesítménye egy negatív reklám volt a játékvezetés tekintetében. Ha jól láttam, ráadásul Fifa jelvénye van. Akkor gondolom, őt nézik a feltörekvő fiatalabbak. Hát sok jót nem tudnak ellesni. Igaz, arra jó volt ez, hogyan nem szabad csinálni.
További jó fejlődést kívánok!
MLSZ
Az MLSZ Fellebviteli Bizottsága új eljárásra kötelezte a Fegyelmi Bizottságot
Az MLSZ Fellebviteli Bizottsága új eljárásra kötelezte a Fegyelmi Bizottságot.
FVB-14/2023.(05.26.) számú határozat
A Magyar Labdarúgó Szövetség Fellebbviteli Bizottságának elnöke által kijelölt fellebbviteli tanács a Busai Attila ellen elrendelt fegyelmi eljárásban az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) FEB-III-107/2023 számú, 2023. április 25. napján kelt elsőfokú határozatát az (FSZ) 59. § (1) bekezdés a) 3) és 59. § (1) bekezdés d) pontjai alapján hatályon kívül helyezi és új eljárást rendel el.
A hivatkozott szakasz alapján az derül ki, hogy az elsőfokú bizottság eljárási szabályt sértett.
Előzmény:
Busai Attila (BKV Előre) 2023. április 25. napjától kezdődően minden labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől 6 évre szóló eltiltást kapott.
Busai Attila a BKV Előre-Kisvárda II mérkőzés 75. percben történt kiállítását követően a pályán, majd a mérkőzés lefújása után a pályán és az öltöző felé vezető úton is rátámadt a mérkőzés játékvezetőjére, akit lefejelt és ököllel is megütött. A játékvezető utóbbi támadásnál elesett, a lábát és a csípőjét is megütötte. A labdarúgó több kirívó fegyelmi vétséget is elkövetett, valamint tettlegességével veszélyeztette a játékvezető testi épségét. Ez a magatartás összeegyeztethetetlen a labdarúgás alapelveivel, valamint az emberi viselkedés alapvető normáival. A FEB ezért olyan büntetést szabott ki, amely kétszeresen meghaladja a Fegyelmi Szabályzat vonatkozó pontjában rögzített tételkeret felső határát.
Albert Flórián Ferenc vezetőedző (BKV Előre) a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 soron következő NB III-as férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült.
A FEB a BKV Előre – Kisvárda II mérkőzéssel kapcsolatban a BKV-t, mivel a mérkőzés lefújása után nem biztosította a játékvezetők öltözőbe vonulásának zavartalan feltételeit, valamint labdarúgójának súlyosan sportszerűtlen magatartása miatt pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.
Botrány
Furcsa mozgású játékvezető után újabb tolnai csontváz!
Furcsa mozgású játékvezető után újabb tolnai csontváz!
"Tolnában minden ember számit, még az a kolléga is, aki már egyszer Tolna vármegyei színekben nyilvánosan elbúcsúztattak, majd később Pest megyébe igazolt kis "apró" pénzt keresni. - írta egyik játékvezető kollégánk. - Ott nem sokáig tartott a pályafutása, mivel mérkőzésen női játékosokat fogdosott, sőt ha már a csapatok öltözőjébe nem jutott be, maradt a kolléganőnél.. .ahol lehet máshová is bejutott ...... csak az volt a bibi, hogy arról is videó is készült.
Ott más vezetés lehet, mert hamar csomagolhatott. Pesten ilyenre játékvezetőre nincs szükségük. Ha már Pest vármegyének nem kell, bejelentkezett gyorsan Fejér vármegye táborába is. Ott is kiszivárgott hamar a kolléga stiklije....de semmi gond, majd Tolna vármegye visszafogadta. Tolnában mindenkire szükség van. Azóta is aktívan vezet mérkőzéseket, férfit, nőit, férfiakkal, nőkkel, mindig bevethető. Ő erkölcsileg beillik ide, mert itt minden más, itt mindenkire szükség van. Fiatalra, öregre, focistára, csípőficamosra, munkanélkülire, zaklatókra, alkoholistákra....."
Ez a mi kis megyénk! Tolna Vármegye, szegény Szinger Feri bácsinak igaza lett... Vár lett a megyénkből.. de inkább bóhoc megye, mint Vármegye.
Botrány
Makai János múlt heti mondása után a szurkolók máshogy kiabálnak a játékvezetőknek.
Makai János múlt heti mondása után a szurkolók máshogy kiabálnak a játékvezetőknek.
A hétvégi megyei osztályozók szurkolói is láthatták a múlt heti tolnai kolléga nem túl józan mozgássorozatát.
Hétvégén már felhangzott a „Vigyázz a csípődre Spori” szlogen.
Igaz ők sem vették be a megyei sheriff mondását, miszerint a kollégának csak becsípődött valamilyen és ezért mozgott ilyen koordinálatlanul!
Botrány
Még jó, hogy simán nyert az FC Dunaföldvár, mert bajban lenne egyébként az MLSZ JB. küldője.
Még jó, hogy simán nyert az FC Dunaföldvár, mert bajban lenne egyébként az MLSZ JB. küldője.
Jakab Árpád "hazament" Semjénházára mérkőzést vezeti, hiszen a pár kilóméterre lévő Miklósfán élt sokáig és gyakorlatilag mindenkit majdnem név szerint ismerhet a focisták közül is.
Sajnos sem a küldőnek, sem a játékvezetőnek nem jutott eszébe az, hogy a korábbi lakóhelyéhez közeli településre ne vállaljon küldést, úgy hogy Miklósfára még mindig nagyon sűrűn jár haza.
Arról ne beszéljünk, hogy a mérkőzésen akkora eső volt, hogy a szabályok alapján le kellett volna fújni. Sajnos ehhez a mérkőzés ellenőre, Kéri Árpád sem járult hozzá, hiszen neki ki volt adva, hogy le kell játszani a mérkőzést, bármi történik is.
Informatika
Az MLSZ sincs tisztában, hogy ki lőtt gólt egy NB. I-es mérkőzésen.
Az MLSZ sincs tisztában, hogy ki lőtt gólt egy NB. I-es mérkőzésen.
Az mlsz.hu cikkében arról számol be, hogy a Puskás Akadémia - Honvéd mérkőzésen 89. percében Szolnoki Roland öngólt szerzett, míg a hivatalosnak tűnő Adatbank alapján szó sincs öngólról.
Szöveges beszámoló szerint:
"A kispestiek ugyanakkor egy öngóllal a 89. percben egyenlítettek és a végén szinte már "vészkapussal" rohamoztak a győztes gólért, de végül nem jártak sikerrel, sőt, a felcsútiak még megszerezték a három pontot érő találatot egy szöglet után. "
nso.hu:
SZOLNOKI ROLANDRÓL a bal felső sarokba pattan Zsótér balról jövő, jobbal keményen meglőtt szabadrúgása. A labdába beleért előtte Baluta is, ez zavarta meg a levegőbe felugorva az ötös rövid sarkán menteni akaró védőt. 1–1!
Az adatbank adatai szerint Zsótér Donát szerezte az egyenlítő találatot a mérkőzés 89. percében. Legalábbis Vad István ezt jegyezte be a jegyzőkönyvbe.
Botrány
Magyarországon rendezik az U.17-es Európa Bajnokságot.
Magyarországon rendezik az U.17-es Európa Bajnokságot. Általában megszokás az, hogy az UEFA/ FIFA, ha más nem, udvariasságból is egy játékvezetőt jelöl a hazai szövetség játékvezetői közül a játékvezetők közé.
Láthattuk azt, hogy 10 évvel ezelőtt még Katarba külföldi játékvezetőket hívtak - többek között a magyarok is szinte minden héten működtek - de a világbajnokságra felépítettek olyan játékvezetőt, aki a bronzmérkőzés levezette. A működés során láthattuk azt, hogy egyébként igen szerény képességű az illető de a FIFA udvariasságból jelölt egy helyi játékvezetőt.
Ennek fényében szinte mindenki biztosra vette azt, hogy egy magyar játékvezető is szerepet kap az U17-es Európa Bajnokságon
Hanacsek által vezetett MLSZ JB azonban képtelen volt elérni azt, ha mást nem sportdiplomáciai úton, hogy egy magyar játékvezető szerepet kaphasson.
Azonban van magyar résztvevő Kassai Viktor személyében, és hogy mennyire fontos Kassai személye, mutatja az, hogy egy bolgár játékvezető szerepet kap az Európa bajnokságon.
Ha még ezek után sem értik az ,hogy hogy mennyire súlytalan és szégyenteljen a mostani MLSZ JB munkája, akkor nem is akarják ezt megérteni.
Hanacsek Attila által vezetett bizottság ismételten bizonyította, hogy nemzetközi szinten leírták a magyar játékvezetést.
Nyilván őt ez nem érdekli inkább az, hogy pozíciójához ragaszkodjon, mintsem igazi szakemberek vezessék az MLSZ JB-t. Sokkal kényelmesebb így neki, mintha visszamenne 8 órába dolgozni a rendőrségre.
Bebizonyosodott, hogy sportdiplomáciában elégtelent érdemel mostani elnök.
Most hazai meccsek elemzésébe azért ne menjünk bele, mert egyébként hétről hétre látjuk hogy milyen gyenge teljesítménye vannak.
Lassan eljön a bizonyítványosztás ideje. Hanacsek – tele elégtelen osztályzattal. Csak az a baj, hogy évekig tart majd a Hanacsek által vezetett MLSZ JB rombolásának helyrehozatala.
Ideje lenne lelépni! Ismered, mert tanultad. Hanacsek! Oszolj!
Köszönjük szépen Attila
Botrány
Napra pontosan két éve sokkalta a játékvezetőket, sportbarátokat, hogy elhunyt Puhl Sándor.
Napra pontosan két éve sokkalta a játékvezetőket, sportbarátokat, hogy elhunyt Puhl Sándor.
Sokat nem váratott magára Hanacsek Attila, hiszen perceken belül kineveztette magát Elnöknek. Úgy, hogy közel 10 évig azt kommunikálta mindenki, hogy csak MLSZ elnökségi tag lehet bizottsági vezető és ezért Puhl Sándor csak alelnök lehetett, a papíron elnökösködő Berzi Sándor mellett.
A gyászidőszak alatt gyorsan kineveztette magát Hanacsek és mindenkivel tudtatta, hogy most már ő az Elnök! Attila helyett fennhangon mondta, hogy ELNŐK Úrnak kell szólítani!! Sem Attilának, vagy Hanának, ahogy régen a barátai szólították. Igaz azok a barátok már nincsenek vele, mert nem tudnak azonosulni ezzel új „emberrel”.
A nemzetközi szintéren ismeretlen elnök 70 éves papákkal vette magát körül, tudva, hogy azok nem fognak semmit mondani ellene, hiszen annyi pénzt tesz bele a zsebükbe, hogy soha nem kerestek még ennyit.
Gondoljunk bele az egyik nyugdíjas embere, aki korábban postai kézbesítő volt több, mint fél millió forintot visz haza minden hónapban, vagy az egyik elnökségi tag, aki a feltörekvő fiatalok karrierjét teszi tönkre. Ő is jól meg van fizetve 72 éve létére.
A fiatalokat meg Hanacsek elüldözte, hiszen nekik lenne véleményük, szakmai hozzáértésük és persze nemzetközi kapcsolatrendszerük. De azt nem tűrheti az elnök, mert akkor a kamu statisztikák gyorsan megbuknának!
Leamortizálta a nemzetközi keretet, szakmaiatlan az NB. I., kamu fiatalitási programja gyorsan megbukott.. A VAR… Na arról ne beszéljünk, hiszen a hamis statisztikákon mindenki nevet hétről hétre a mérkőzéseken.
Kedves Attila!
Nem a titulus miatt kell elnőknek hívatni magad! Azt ki kell érdemelni a kollégák körében.
Egy biztos! Két év alatt még mélyebbre taszította a magyar játékvezetést Hanacsek Attila, nemzetközi szinten, idehaza szakmailag és erkölcsileg egyaránt.
Botrány
Ismételt levelet kapott Hanacsek Attila!
Ismételt levelet kapott Hanacsek Attila!
Attila!
Vagyis Elnök Úr, vagy hogy hívatod magad!?
Az a helyzet, hogy sok a hiba a játékvezetésben, amit sajnos már nem tudsz elsumákolni. Ez elsősorban neked köszönhető, mert a képzés színvonaltalansága a csúcson ülőn kérhető számon. Több terület is van, ami sántít, ahol rengeteg hibát követnek el a játékvezetők, de a számonkérésben, az elbírálásban nincsen következetesség, ugyanis egyeseknek a kerettagsága bánja, másoknak pedig csak egy hét pihenő jár érte…
Ebben a szezonban például kifejezetten sok olyan eset történt és történik, ahol a játékvezetők rossz embernek adnak sárga lapot. Vagy, ahogy te mondod a nagy szakmai tudásoddal, TÉVES AZONOSÍTÁS. Az! Igen! A fejedben is sokszor van téves azonosítás.
Tavaly egy NB2-es játékvezető kerettagságába került egy ilyen hiba a NYIREGYHÁZA–TISZAKÉCSKE mérkőzésen.
Ebben a szezonban több ilyen eset is előfordult az NB1-ben, a KISVÁRDA–KECSKEMÉT, a KECSKEMÉT–FRADI és a HONVÉD–KISVÁRDA mérkőzéseken egyaránt. Rendben van, hogy a VAR korrigál, na de két FIFA játékvezető is elkövetett ilyen banális hibát.
Számukra mi volt a következmény? Ja, hogy nem egyenlők a feltételek. Értem Attila.
És folytassuk a sort a hölgyekkel, hiszen őket sem kerülte el ez a témakör. Náluk két esetben is előfordult hibás azonosítás, egy NB3-as, NAGYKANIZSA–KELEN és egy női NB1-es, GYŐR-MTK mérkőzésen. Ráadásul az egyik hölgy FIFA kerettag.
Na és a következmény? Ja, hogy megint semmi. Értem Attila.
Biztos jó ez így? Szerinted jó irányba mennek a dolgok? Egy vezető nem attól jó vezető, hogy elnök úrnak hívatja magát, nem attól jó vezető, hogy seggnyalókkal veszi körbe magát! Egy jó vezető következetes, egy jó vezető mer váratlan döntést hozni, egy jó vezetőnél a szakma az első, nem a zsebek megtömése és a szakmaiatlanság.
Szóval Attila! Téves azonosítás, mint amilyen te is vagy!
Informatika
Érdekes hibára hívta fel a figyelmet a hlsz.hu szerkesztője, immár sokadik alkalommal.
Érdekes hibára hívta fel a figyelmet a hlsz.hu szerkesztője, immár sokadik alkalommal.
Történt úgyanis, hogy a statisztikákkal foglalkozó Csendes Levente kiszúrta, hogy a Honvéd - Kecskemét mérkőzésen Szabó Alex beállt a 90. perben, azonban Bognár Tamás a cserét rosszul könyvelte be.
Az online tudosítások és a hazai csapat élő közvetítése szerint "90+2 perc Bocskay helyén Szabó Alex a hazaiaknál."
Az MLSz jegyzőkönyve és adatbankja viszont mást mutat.
Sajnos hétről hétre egyre több adminsztrációs hiba van és óvás a sok elírásból. A Szövetség meg nem foglalkozik a számítógépes hibákkal, vagy a játékvezetői jegyzőkönyvkitöltésekkel.
De nem baj.. jön az IFA 2.0...