Elemzés
Korai izgalmak és a VAR szerepe
A fegyelmezési konzisztencia hiánya
Feszültség a kispadoknál
Második félidő: Sárga lapok és „kamu” esések
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Az első félidő:
Második félidő:
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Az első félidő krónikája:
A folytatás:
Összegzés:
.jpg)
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Az első félidő feszültsége:
A VAR és a büntető-kérdés (45+2. perc): Kastrati lövése után az egyik zalai játékos könyökét érintette a labda, Bogár büntetőt ítélt. A VAR azonban kihívta a játékvezetőt, mert megítélése szerint ez nem volt szabálytalan kezezés. Egyértelműen látszott: a védő keze a teste mellett volt, leszorítva – ez nem szabálytalanság. Bogár a felvétel megtekintése után visszavonta a büntetőt, és mivel megszakította a játékot, labdaejtéssel folytatódott a meccs. Ez volt a helyes döntés.
Fordulás után:
Mérkőzés beharangozó
Elemzés
Percről percre – a fontosabb játékvezetői döntések
Összegzés
Mérkőzés beharangozó
Legfrissebb Hírek Címke: #bogargergo
Elemzés
2026.04.14 16:48 Facebook / spori
Bogár: 7,0
Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága szemlátomást töretlen bizalommal viseltetik Bogár Gergő iránt, hiszen a tavaszi szezonban szinte nem akadt olyan forduló, ahol ne kapott volna fontos feladatot.
Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága szemlátomást töretlen bizalommal viseltetik Bogár Gergő iránt, hiszen a tavaszi szezonban szinte nem akadt olyan forduló, ahol ne kapott volna fontos feladatot.
Nyíregyháza - Paks:
Ezúttal is zajlottak az események a sípja körül.
Korai izgalmak és a VAR szerepe• 4. perc: Azonnal munkába állt a videóbíró. Jovanov centerezése után Toma érkezett, Gyetván pedig kivetődött. A kapus a labdát biztosan nem érte el, a kérdés csupán az volt: történt-e kontakt a támadó lábával? Több kameraállásból is visszanézték az esetet, de mivel egyik felvétel sem szolgáltatott perdöntő bizonyítékot a szabálytalanságra, maradt a pályán hozott ítélet. Határeset, ami a „levegőben lógott”.
• 14. perc: Toma egy lövés után vétlenül lépett rá Papp lábára. Bogár kiválóan mérlegelte a szituációt, és nem alkalmazott kártyás figyelmeztetést – abszolút helyes döntés.
A fegyelmezési konzisztencia hiánya• 21-25. perc: Windecker került a célkeresztbe. A játékos sorozatban követte el a szabálytalanságokat, a 25. percben pedig esés közben még egy „taslit” is kiosztott. Joggal merült fel a kérdés: meddig tart a játékvezetői türelem?
• 28. perc: Egy összefejelést követően Benczenleiter késve érkezett és ütközött ellenfelével. Bogár az UEFA-irányelveknek megfelelően azonnal és helyesen szakította meg a játékot.
• 42. perc: Egy elhamarkodott, az asszisztenssel nem egyeztetett szöglet-ítélet borzolta a kedélyeket, majd egy kezezésgyanú a Paks tizenhatosán belül: a labda ugyan ért kart, de mivel az a test előtt helyezkedett el, nem minősült szabálytalanságnak.
Feszültség a kispadoknál• 45+2. perc: Windecker kezezése után Bódog Tamásnál elszakadt a cérna. A sárga lap végül előkerült, de nem a negyedik szabálytalanságát elkövető játékosnak, hanem a reklamáló edzőnek.
Szakmai megjegyzés: Ha egy FIFA-kerettag játékvezető időben szankcionálja a sorozatos szabálytalanságokat, megelőzhető lenne a kispadok érthető frusztrációja.
Második félidő: Sárga lapok és „kamu” esések• 46-53. perc: Itt már nem maradtak el a lapok: Zeke kaszálása után Manner kapott sárgát, majd nem sokkal később Manner „törlesztett”, amiért szintén villant a kártya.
• 70. perc: Tóth Barna esete Kovács Milánnal: Bogár sajnos bedőlt egy kontakt nélküli esésnek, ami után jogtalanul fújt szabadrúgást.
• 92. perc: A mérkőzés végén Tóth Barna egy kíméletlen belépővel jelentkezett be, ám érthetetlen módon ezúttal is a zsebben maradt a sárga lap.
ÖsszegzésÖsszességében Bogár Gergő elkerülte a sorsdöntő, mérkőzést közvetlenül befolyásoló nagy hibákat, de a fegyelmezési taktikája hagyott kívánnivalót maga után.
Különösen visszatetsző, hogy miközben a sorozatosan szabálytalankodó játékosok (mint Windecker vagy Tóth Barna) büntetlenül maradtak, a reklamáló szakvezetőt azonnal szankcionálta.
A tekintélyt nem csak lapokkal, hanem következetes ítéletekkel lehet igazán megalapozni.
Mérkőzés beharangozó
2026.04.11 05:21
Bogár: Nyíregyháza - Paks
Bogár Gergő vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót
Bogár Gergő vezeti a Nyíregyháza - Paks találkozót
Elemzés
Súlyos hiba is volt a mérkőzésen
A forduló kiemelt összecsapásán Bogár Gergő kezébe került a síp.
DVSC - Ferencváros
Egy ilyen feszült rangadón a következetesség a legfontosabb – nézzük, hogyan birkózott meg a feladattal a játékvezetői stáb!
Az első félidő:Elmaradt lapok és a 30. perc kérdőjele
• 5-8’ – Meglehetősen engedékeny kezdés: Youga Abu Fani arcára irányuló ütése, majd Corbu taktikai szabálytalansága (egy ígéretes kontra megállítása) is sárga lapot érdemelt volna, de Bogár sárgája a zsebben maradt.
• 23’ – Egy kaotikus jelenet a hazai tizenhatoson belül: Gomez lökése után Mejías sodorta el Kovacevicet. A játékvezető végül „salamoni döntéssel” kirúgást ítélt, elsimítva az indulatokat.
• 30’ – A mérkőzés legvitatottabb esete: Kovacevic esett el a büntetőterületen belül, miután Youga megrúgta a lábát, közvetlenül egy kezezésgyanús szituációt követően. Bár a kontakt egyértelműnek tűnt, Bogár továbbot intett. Karakó Ferenc a VAR-szobában vizsgálta ugyan az esetet, de végül nem látta szükségesnek a beavatkozást.
• 32’ – Keane reklamálása már sok volt a bírónak: villant az első sárga lap.
Második félidő:Fegyelmezés és sárga lapok
• 43-56’ – Szalai lökése az alapvonalnál csak szögletet „ért”, majd Lang kemény belépője is büntetlen maradt – a lapok ezen a mérkőzésen nehezen kerültek elő a mezőnybeli szabálytalanságokért.
• 59’ – Szalai nem rejtette véka alá véleményét egy DVSC javára ítélt szabadrúgás után, a heves reklamálásért pedig azonnal sárga lapot kapott.
• 63’ – Abu Fani is felkerült a jegyzőkönyvbe: a visszajátszások alapján egy rálépéses szabálytalanságért kapta meg a figyelmeztetést.
ÖsszegzésBogár Gergő teljesítménye alapvetően korrekt mederben maradt volna, azonban a 30. perc eseményei mellett nem mehetünk el szó nélkül. Az FTC joggal tartja magát károsultnak az elmaradt büntető miatt, ami egy ilyen kiélezett rangadón meghatározó momentum volt.
Ezt az egyetlen, ám súlyos döntést leszámítva a játékvezető kézben tartotta a mérkőzést, de a következetesség hiánya – különösen a korai lapok elmaradása miatt – érezhető volt.
Mérkőzés beharangozó
2026.04.05 05:04
Bogár: DVSC - Ferencváros
Bogár Gergő vezeti a DVSC - Ferencváros mérkőzést.
Bogár Gergő vezeti a DVSC - Ferencváros mérkőzést.
Elemzés
2026.03.18 16:22 Facebook / spori
Bogár: 9,0
ETO - MTK: Amikor a sípszó többet beszélt, mint a lapok!
ETO - MTK: Amikor a sípszó többet beszélt, mint a lapok!
Lezajlott az összecsapás, ahol Bogár Gergőnek akadt dolga bőven, bár a zsebéhez egyszer sem kellett nyúlnia.
Nézzük, hogyan festett a mérkőzés a játékvezetői ítéletek és a furcsa jelenetek tükrében! 
Az első félidő krónikája:• 5. perc: Furcsa kezdés! Kata szabálytalankodott, a szabadrúgást valamiért mégis az MTK végezhette el.
• 23. perc: Feszültség a félpályánál. Egy ETO-szabadrúgás előtt Ártrok "beállt a labda elé", akadályozva a játékot, amire Gavric válaszul belelőtte a labdát. Bogár játékvezetőnek itt már komolyabb hozzáállást kellett kérnie a felektől.
• 30. perc: Jött az ETO trükkös szabadrúgás-variációja! A lényege egy tudatos blokkolás lett volna, hogy helyzetbe hozzák a társat, de a bíró résen volt: kiszúrta a szabálytalanságot. Úgy tűnik, a játékvezetők kezdik kiismerni ezt a figurát.
• 37. perc: Schön kezezés utáni reakciója is véleményes volt: dühében a magasba rúgta a labdát, kritizálva az ítéletet. Ezúttal megúszta egy szóbeli figyelmeztetéssel.
Sokatmondó adat: Az első félidőben annyira "pörgött" a játék, hogy Bogár pontosan 45:00-nál le is fújta a játékrészt – se több, se kevesebb.
A folytatás:• 72. perc: A nap "műesése" cím várományosa: Benbouali egy minimális érintés után dobta el magát a tizenhatoson belül. Az eset annyira átlátszó volt, hogy még az ETO-szurkolók is elmosolyodtak rajta...
Összegzés:Se gól, se sárga, se egy komolyabb vita… A mérkőzést az apróbb szabálytalanságok jellemezték, amiket a játékvezető következetesen le is fújt.
Bár akadtak látszólag feszült pillanatok és reklamálások, sokat elmond a találkozó képéről, hogy egyetlen sárga lapot sem kellett elővenni a 90 perc alatt.
Sportszerű küzdelem vagy kevés kockázatvállalás?
Döntsétek el ti!
Mérkőzés beharangozó
Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.
Elemzés
2026.03.09 15:13 Facebook / spori
Bogár: 6,0 - bűn gyengére sikerült...
Bár a mérkőzés nem állította extrém kihívások elé a játékvezetői kart, a teljesítmény sajnos gyenge maradt.
Bár a mérkőzés nem állította extrém kihívások elé a játékvezetői kart, a teljesítmény sajnos gyenge maradt.
Előzetesen egy békés, mederben tartható összecsapásra számíthattunk Kisvárdán, ám a Bogár Gergő vezette bírói stáb teljesítménye hagyott némi kívánnivalót maga után.
Kisvárda - Puskás Akadémia
Nézzük a mérkőzés legfontosabb ítéleteit – és azokat, amik elmaradtak!
10. perc: Matanovic lépett ellenfele bokájára, jön is a meccs első sárga lapja.
21. perc: Kern kapott sárga lapot a vendégektől hasonló szabálytalanságért, mint Matanovic. Ez is jogos.
28. perc: Érkezett Mbock sárgája is, bár az indokot nehéz volt megfejteni. Sem ígéretes akció megakadályozása, sem felelőtlen belépő nem történt – egy egyszerű oldalvonali lökésért túlzónak tűnt a szankció.
35. perc: Matanovic esett el a büntetőterületen belül, nem járt érte büntető helyesen.
36. perc: estek-keltek a játékosok, 10 másodperc alatt volt vagy 3 szabálytalanság, Bogár nem fújt.
38. perc: Cipetic rúgott oda keményen, megúszta lap nélkül.
40. perc: Németh esett el a védő szorításában, ezúttal sem volt büntető – ez is elfogadható.
45. perc: Nagy Zsolt adja be a labdát, amely megpattan Chlumeckyn, majd azzal a lendülettel, amikor még a labda játékban volt a hazai védőjátékos megrúgja Nagyot az alapvonalon túl. Ezt egyértelműen kellett volna a VAR-nak vizsgálni, de erre nem került sor. Egy pár évvel ezelőtti szabálymódosítás értelmében ezért büntetőrúgás járt volna a Puskás javára. Súlyos hiba.
54. perc: A hazaiak cserejátékosa, Novothny kapott sárga lapot, mert egy tartalék labdát rúgott be a pályára, hogy ezzel megzavarja a kirúgást elvégző Szappanost. Jogos sárga lap.
66. perc: A lábát magasra emelő Popoola gyűjtött be egy sárgát veszélyes játék miatt – jogosan.
79. perc: Újabb hiba. Bíró Bence kapott lapot egy vélt arculcsapásért, miközben valójában őt rángatták meg a mezénél fogva. Fordított ítélet, jogos szabadrúgás helyett büntetés.
86. perc: Popovics kapus húzta az időt a kirúgásnál, ez is sárga lapot ért. Azért ez a sárga is mutatja Bogár gyengeségét. Nem azért mert nem lehetett ezért sárga lapot adni, hanem azért, mert semmilyen megelőző tevékenységet nem folytatott Bogár azért, hogy Popovicsot sürgesse korábban.
ÖsszegzésBár a mérkőzés nem állította extrém kihívások elé a játékvezetői kart, a teljesítmény sajnos gyenge maradt.
Míg a pályán történő mulasztásokat néha az emberi szem korlátai magyarázhatják, a VAR-szoba passzivitása az elmaradt büntetőnél ismét rámutat a hazai játékvezetés rendszerszintű hiányosságaira.
Mérkőzés beharangozó
2026.03.05 17:35
Bogár: Kisvárda - Puskás Akadémia
Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.
Bogár Gergő vezeti a pénteki mérkőzést.
Elemzés
2026.03.03 12:06 Facebook / spori
Bogár: 6.0
Ritkán láttunk ilyen gyenge teljesítményt tőle
Ritkán láttunk ilyen gyenge teljesítményt tőle
Bogár Gergőnek aránylag elfogadható tavasza van (nincs magasan a léc…), ezért sem volt meglepő, hogy a kiélezett DVTK–ZTE mérkőzésre őt küldték.
Nézzük a részleteket, percről percre:
Az első félidő feszültsége:• 12. perc: Bényei rúgta meg Peraza térdét, sárga lap.
• 16. perc: Maxsuell reklamálja, hogy meglökték a büntetőterületen belül. Ennyi kontakt általában van a játékosok között, minimális hatása volt az esetnek. Helyesen nem büntető.
• 17. perc: Bokros taposott rá Ferreira lábfejére, ez is sárga lap.
A VAR és a büntető-kérdés (45+2. perc): Kastrati lövése után az egyik zalai játékos könyökét érintette a labda, Bogár büntetőt ítélt. A VAR azonban kihívta a játékvezetőt, mert megítélése szerint ez nem volt szabálytalan kezezés. Egyértelműen látszott: a védő keze a teste mellett volt, leszorítva – ez nem szabálytalanság. Bogár a felvétel megtekintése után visszavonta a büntetőt, és mivel megszakította a játékot, labdaejtéssel folytatódott a meccs. Ez volt a helyes döntés.A TV riporter elmondja: „A VAR indoklása is az, hogy azért nem lett büntető, mert Maxsuell könyöke le volt szorítva a teste mellé” – megint magyarázni kell a döntés jogosságát a játékvezetőknek… vicc…
Fordulás után:• 49. perc: Lima esett el a DVTK büntetőterületen belül, ez nem büntető.
• 54. perc: Pereza provokálja Colley-t, amikor nem volt ott a labda, fellökte ellenfelét – csak szóbeli feddést kap.
• 61. perc: Colley könyökölt Várkonyi arcába, de a hazaiak támadója megúszta a lapot. Hiba.
• 84. perc: Egymásnak feszültek a felek egy szabálytalanság után. Hazai részről Babos, a vendégektől Calderón kapott sárga lapot. Ha pirosat kaptak volna, az sem lepett volna meg minket, de az intenzitás alapján magyarázható a sárga. Az viszont helyes volt, hogy Bogár egyformán büntette őket.
• 90. perc: DA SILVA CRUZ GONCALO GIL – a Zete asszisztensedzője is sárga lapot kapott a kispadon.
• 92. perc: Maxsuell rúgta meg Esitit a földön, sárga lap.
Összegzés:
Bogár Gergőnek nem először csúszott ki a kezéből egy mérkőzés.
Az elmaradt sárga lap mellett a jogtalan büntető – amit a VAR-nak kellett korrigálnia – jelentősen ront az osztályzatán.
Mérkőzés beharangozó
Bogár Gergő vezeti a DVTK - ZTE találkozót.
Elemzés
Rangadóhoz méltó teljesítmény
Hétfői örökrangadó – ismét Bogár Gergővel a pályán Ahogy a bajnokság nyitófordulójában, úgy most is Bogár kapta a küldést az MTK–FTC rangadóra.
A találkozó nem volt hangos, de bőven akadtak olyan jelenetek, amelyek megmutatták, hogyan reagál a játékvezető feszült szituációkban.
Nézzük végig részletesen, mi történt.
Percről percre – a fontosabb játékvezetői döntések• 39. perc: Corbu egy labdavesztés után szabálytalanul állít meg egy ígéretes akciót. A sárga lap teljesen jogos.
• 41. perc: Szépe könyökkel találja el Kovacevicet – újabb sárga. A jelenetnél Glass Stephen, az FTC stábtagja is besárgul, feltehetően Rúsz Márton tartalék játékvezetővel került összetűzésbe, legalábbis erre utalt a televíziós közvetítés.
• 68. perc: Raemaekers és Németh Krisztián között egyre nő a feszültség. Bogár a játék megszakadásakor odalép, és nyugalomra inti őket. Jó, határozott reakció a játékvezetőtől.
• 69. perc: Németh Hunor keményen odalép Grubernek – sárga lap. Talán egy szóbeli figyelmeztetés is elég lett volna, de a lap sem túlzó.
• 72. perc: Németh Krisztián nem higgadt le: rálép ellenfele bokájára, újabb sárga.
• 76. perc: Osváth szabálytalankodik úgy, hogy a labda nincs is a közelben – teljesen jogos a sárga lap.
• 89. perc: A játékvezetőt eltalálja a labda, így labdaejtéssel folytatódik a játék.
ÖsszegzésBogár Gergő egyik legnagyobb erénye ma az volt, hogy nem akarta túlbonyolítani a mérkőzést. A szabálytalanságokat lefújta, a sárga lapokat akkor mutatta fel, amikor azok indokoltak voltak, és összességében nem született olyan ítélete, amely bármelyik fél részéről komoly kritikát válthatott volna ki. Nem kereste a reflektorfényt, nem akart „többet mutatni”, mint amit a helyzet megkívánt. Sokszor éppen az ilyen, egyszerű, sallangmentes játékvezetés a legjobb választás – különösen akkor, amikor a csapatok futballozni akarnak, és a mérkőzés ritmusa nem igényel állandó beavatkozást. Pontosan ez történt hétfő este is.
Gyakran kapunk kérdést azzal kapcsolatban, hogy ha egy játékvezető jól teljesít, miért nem adunk 9,5-es vagy 10-es osztályzatot. A válasz egyszerű: az ilyen kiemelkedő értékeléshez több, nehéz szituációban hozott, magas szintű döntés szükséges. Például több büntetőterületen belüli szituáció helyes megítélése, egy kiállítás vagy egy gól előtti kritikus jelenet pontos kezelése. Emellett fontos szempont az is, hogy ne legyen VAR beavatkozás. Ha a VAR-nak kell korrigálnia a játékvezetőt, az azt jelenti, hogy a pályán született döntés hibás volt – még akkor is, ha végül helyreáll a rend.
A mai mérkőzés azonban nem hozott igazán nehéz szituációkat Bogár számára. Hibát nem követett el, a meccs ritmusát jól kezelte, és végig kontroll alatt tartotta az eseményeket. Éppen ezért született meg a 9-es osztályzat: stabil, jó teljesítmény, hiba nélkül, de komolyabb kihívások nélkül is.
Mérkőzés beharangozó
Bogár Gergő vezeti az örökrangadót.