A táblázat alsó régiójában rendkívül fontos, a kiesés elleni harcot közvetlenül befolyásoló összecsapásra került sor Nyíregyházán, ahová a Kispest-Honvéd látogatott.
A találkozó irányítását Berke Balázs kapta.
Nézzük a mérkőzés legfőbb csomópontjait és tanulságait! 
I. FÉLIDŐ: Vitatott belépők, takarásban maradt fault és hibátlan büntetőterületi ítéletek• A fegyelmezés kezdete és az asszisztensi botlás (16–24. perc):
o 16. perc: Regza kapta a meccs első sárga lapját: először elrúgta a labdát, majd azzal a lendülettel megrúgta ellenfelét – erősen határeset volt, de elfogadható szankció.
o 24. perc: Egy nyilvánvalóan fordított bedobás csúszott be, amit Vígh-Tarsonyi asszisztens elnézett.
• Tizenhatoson belüli helyzetek és az elmaradt sárga lap (35–45. perc):
o 35. és 45. perc (KIVÁLÓ BÜNTETŐTERÜLETI DÖNTÉSEK): A 35. percben egy bal oldali beadás előtt a Nyíregyháza csatárja terült el a tizenhatoson belül. Bár volt kontakt, az a védő természetes mozgásából adódott, így nem ért büntetőt – a VAR helyesen nem avatkozott közbe. A 45. percben egy kispesti esésnél Berke szintén kiváló pozícióból szúrta ki, hogy nem történt szabálytalanság.
o 37. perc: Toma odarúgott Pekár combjára – a sárga lap teljesen jogos.
o 43. perc (ELMARADT SÁRGA): Kvasina a bal karjával odacsapott ellenfele arcára. Berke éppen takarásban volt, így nem látta a mozdulatot – itt pedig egyértelműen szabadrúgás és sárga lap járt volna.
II. FÉLIDŐ: Kommunikáció mesterfokon, bátor szabályalkalmazás és a VAR-fóbia cáfolata• Kispadi feszültségek és ritka szabálykönyvi döntések (50–65. perc):
o 50. és 60. perc: Safronov felelőtlen belépőért, Pablo García pedig egy nyilvánvaló visszahúzásért kapott jogos sárga lapot. Utóbbi korábban reklamálásért kapott szóbeli intőt, míg a hazai közönség és Bódog Tamás által követelt szögletnél Berke jó döntést hozott a kirúgással.
o 65. perc (KÖZVETETT SZABÁDRÚGÁS): Pinte a térdei közé fogva a labdát kivonta azt a játékból. Berke szabálynaprakészen, helyesen ítélt ellene közvetett szabadrúgást a labda játékból való kivonásáért.
o 71. perc: Manner rálépett ellenfele lábfejére, a sárga lap megkérdőjelezhetetlen.
• 73. perc (A MANAGER-TÍPUSÚ JÁTÉKVEZETÉS ISKOLAPÉLDÁJA):
Somogyi Tamás kapott sárga lapot egy kontra megállításáért, ám a lassításból tisztán látszott, hogy a kispesti védő eléri a labdát. Jacobacci, a vendégek trénere persze azonnal szóvá tette az orra előtt elkövetett tévedést.
Szakmai megállapítás: Berke hibázott, de a téves döntést olyan stílusban, emberi hangon és intelligens kommunikációval adta el, hogy a tartalék játékvezető, a vendég edző és maga Berke is mosolyogva, feszültségmentesen zárta le az ügyet. A mai magyar mezőnyben egy ilyen szituációban a játékvezetők 90%-a azonnal arrogáns sárga lappal csendesítené a kispadot – Berke megmutatta, hogyan kell a hibás döntést is elfogadtatni.• A független testbeszéd és a bátor időhúzás-elleni szankció (77–94. perc):
o 77. perc: Szamosi utólag kapott sárgát, miután Berke mintaszerűen alkalmazta az előnyszabályt a hazaiak ígéretes akciójánál.
o 82. perc (EGY BÍRÓ, AKI NEM A FÜLÉT FOGJA):
Toma tört be a tizenhatoson belülre, majd elesett. Berke határozottan továbbot intett, testbeszédéből pedig rögtön látszott, hogy nem a fülét szorítva várja a megmentő segítséget a VAR-buszból, hanem a saját szemével látta a szabályos szerelést. A VAR felülvizsgálta és megerősítette a pályán hozott, kiváló döntést.
o 91. perc (DICSÉRETES SZABÁLYALKALMAZÁS IDŐHÚZÁS ELLEN!):
A Kispest a kirúgásnál teátrálisan húzta az időt. Berke sípolt, és elkezdte számolni a szabálykönyvben előírt 5 másodpercet. Mivel a Honvéd nem reagált, Berke hidegvérrel szögletet ítélt a Nyíregyháza javára.
Szakmai megállapítás: Végre egy játékvezető, aki nem alibiből számlál, hanem a szabályalkotók szándékának megfelelően, bátran alkalmazza az időhúzás elleni szankciót! Ez az a határozottság, ami hosszú távon megalapozza a játékvezetői autoritást.
o 94. perc: Dala jogos sárgát kapott a tizenhatoson kívüli ígéretes akció felvágásáért.
ÖSSZEGZÉS & SZAKMAI KONKLÚZIÓBerke Balázs összességében kifejezetten jó, határozott és felnőtt teljesítménnyel hozta le ezt a nehéz, kemény párharcokkal teli alsóházi rangadót.
Végig kézben tartotta a játékosok indulatait, és a két sárga lapos hibát is el tudta fogadtatni a szereplőkkel.
A jelenlegi hazai bírói felhozatalban kifejezetten üdítő volt látni egy olyan játékvezetést, amely nem a VAR mögé bújásról, és nem is a lapokkal való izomfitogtatásról szólt, hanem a valódi, pályán jelen lévő autoritásról, azaz nem kioktató arroganciával próbált dominálni, hanem intelligens kommunikációval, határozott testbeszéddel.
Külön elismerés jár azért, hogy a büntetőterületen belül minden kulcsdöntése hibátlan volt!